Orzeczenie
Wyrok Trybunału - 2 czerwca 2016 r. - Polihim-SS - Sprawa C-355/14
WYROK TRYBUNAŁU (dziewiąta izba)
z dnia 2 czerwca 2016 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne - Podatki pośrednie - Podatek akcyzowy - Dyrektywa 2008/118/WE - Wymagalność podatku akcyzowego - Artykuł 7 ust. 2 - Pojęcie „opuszczenia procedury zawieszenia poboru akcyzy w odniesieniu do wyrobów akcyzowych” - Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej - Dyrektywa 2003/96/WE - Artykuł 14 ust. 1 lit. a) - Wykorzystywanie produktów energetycznych do produkcji energii elektrycznej - Nabycie i odsprzedaż przez pośredniego nabywcę produktów energetycznych znajdujących się w składzie podatkowym - Bezpośrednia dostawa produktów energetycznych podmiotowi gospodarczemu w celu produkcji energii elektrycznej - Wskazanie pośredniego nabywcy jako „odbiorcy” produktów w dokumentach podatkowych - Naruszenie wymogów prawa krajowego odnoszących się do zwolnienia z podatku akcyzowego - Odmowa zwolnienia - Dowód wykorzystywania produktów w warunkach umożliwiających zwolnienie z podatku akcyzowego - Proporcjonalność
W sprawie C‑355/14
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Аdministrativen sad Pleven (sąd administracyjny w Plewen, Bułgaria) postanowieniem z dnia 10 lipca 2014 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 21 lipca 2014 r., w postępowaniu
Polichim-SS EOOD
przeciwko
Naczałnik na Mitnica - Swisztow
przy udziale:
Okrazhna prokuratura Pleven,
TRYBUNAŁ (dziewiąta izba),
w składzie: C. Lycourgos, prezes izby, E. Juhász i C. Vajda (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: M. Wathelet,
sekretarz: M. Aleksejev, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 października 2015 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Polichim-SS EOOD przez adwokatów D. Dobreva oraz L. Angelova oraz przez S. Stefanovą,
- w imieniu Naczałnik na Mitnica Swisztow przez adwokata V. Tanova oraz przez S. Yordanovą i N. Yotsovą-Totevą,
