Wyrok Trybunału - 2 czerwca 2016 r. - Kapnoviomichania Karelia - Sprawa C-81/15

WYROK TRYBUNAŁU (szósta izba)

z dnia 2 czerwca 2016 r. (*)

„Odesłanie prejudycjalne - Opodatkowanie - Ogólny system podatku akcyzowego - Dyrektywa 92/12/EWG - Przewożone wyroby tytoniowe znajdujące się w procedurze zawieszenia podatku akcyzowego - Odpowiedzialność uprawnionego właściciela składu - Możliwość pociągnięcia przez państwa członkowskie uprawnionego właściciela składu do solidarnej odpowiedzialności za zapłatę kwot odpowiadających karom pieniężnym nałożonym na sprawców przemytu - Zasady proporcjonalności i pewności prawa”

W sprawie C-81/15

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (radę państwa, Grecja), postanowieniem z dnia 21 stycznia 2015 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 20 lutego 2015, w postępowaniu:

Kapnoviomichania Karelia ΑΕ

przeciwko

Ypourgos Oikonomikon,

TRYBUNAŁ (szósta izba),

w składzie: A. Arabadjiev, prezes izby, C. G. Fernlund (sprawozdawca) i S. Rodin, sędziowie,

rzecznik generalny: Y. Bot,

sekretarz: A. Calot Escobar,

po przeprowadzeniu pisemnego etapu postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu Kapnoviomichania Karelia AE przez V. Antonopoulosa, dikigoros,

-        w imieniu rządu greckiego przez K. Paraskevopoulou, K. Nasopoulou oraz S. Lekkou, działające w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu Komisji Europejskiej przez F. Tomat oraz D. Triantafyllou, działających w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2016 r.,

wydaje następujący

Wyrok

        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz.U. L 76, s. 1), zmienionej dyrektywą Rady 92/108/EWG z dnia 14 grudnia 1992 r. (Dz.U. L 390, s. 124) (zwanej dalej „dyrektywą 92/12”).