Wyrok Trybunału - 7 kwietnia 2016 r. - Massar - Sprawa C-460/14

WYROK TRYBUNAŁU (dziesiąta izba)

z dnia 7 kwietnia 2016 r. (*)

Odesłanie prejudycjalne - Ubezpieczenie ochrony prawnej - Dyrektywa 87/344/EWG - Artykuł 4 ust. 1 - Swobodny wybór prawnika przez ubezpieczonego - Postępowanie sądowe lub administracyjne - Pojęcie - Udzielona pracodawcy przez instytucję publiczną zgoda na rozwiązanie umowy o pracę

W sprawie C‑460/14

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Sąd najwyższy Niderlandów, Niderlandy) postanowieniem z dnia 3 października 2014 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 6 października 2014 r., w postępowaniu

Johannes Evert Antonius Massar

przeciwko

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV,

TRYBUNAŁ (dziesiąta izba),

w składzie: F. Biltgen (sprawozdawca), prezes izby, A. Borg Barthet i E. Levits, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Wathelet,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu J. Massara, przez L.M. Zuydgeest oraz E. van Engelen, advocaten,

-        w imieniu DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV, przez J.W.H. van Wijka oraz B.J. Drijbera, advocaten,

-        w imieniu rządu niderlandzkiego, przez M. de Ree oraz M. Bulterman, działające w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu austriackiego, przez C. Pesendorfer, działającą w charakterze pełnomocnika,

-        w imieniu Komisji Europejskiej, przez F. Wilmana oraz K.-P. Wojcika, działających w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,