Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 28 stycznia 2016 r. - CM Eurologistik GmbH przeciwko Hauptzollamt Duisburg (C-283/14) i Grünwald Logistik Service GmbH (GLS) przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-284/14). - Sprawy połączone C-283/14 i C-284/14., sygn. C-283/14 i C-284/14

WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)

z dnia 28 stycznia 2016 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (UE) nr 158/2013 - Ważność - Cło antydumpingowe nałożone na przywóz niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych pochodzących z Chin - Wykonanie wyroku stwierdzającego nieważność wcześniejszego rozporządzenia - Wznowienie początkowego dochodzenia w przedmiocie ustalenia wartości normalnej - Ponowne nałożenie cła antydumpingowego na podstawie tych samych danych - Okres dochodzenia jaki należy uwzględnić

W sprawach połączonych C‑283/14 i C‑284/14

mających za przedmiot wnioski o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożone przez Finanzgericht Düsseldorf (sąd podatkowy w Düsseldorfie, Niemcy) i przez Finanzgericht Hamburg (sąd podatkowy w Hamburgu, Niemcy) postanowieniami odpowiednio z dnia 4 czerwca 2014 r. i z dnia 1 kwietnia 2014 r., które wpłynęły do Trybunału w dniu 11 czerwca 2014 r., w postępowaniach

CM Eurologistik GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Duisburg (C‑283/14)

oraz

Grünewald Logistik Service GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Hamburg-Stadt, (C‑284/14)

TRYBUNAŁ (czwarta izba),

w składzie: L. Bay Larsen, prezes trzeciej izby, pełniący obowiązki prezesa czwartej izby, J. Malenovský (sprawozdawca), M. Safjan, A. Prechal i K. Jürimäe, sędziowie,

rzecznik generalny: N. Jääskinen,

sekretarz: V. Tourrčs, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 maja 2015 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu CM Eurologistik GmbH oraz Grünwald Logistik Service GmbH (GLS) przez K. Landry'ego, Rechtsanwalt,

-        w imieniu Rady Unii Europejskiej przez S. Boelaert, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez B. O’Connora oraz S. Crosby'ego, solicitors, oraz S. Gubla, adwokata,