Opinia rzecznika generalnego Wathelet przedstawione w dniu 11 czerwca 2015 r. - Société des Produits Nestlé SA przeciwko Cadbury UK Ltd. - Sprawa C-215/14., sygn. C-215/14

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MELCHIORA WATHELETA

przedstawiona w dniu 11 czerwca 2015 r.(1)

Sprawa C‑215/14

Société des Produits Nestlé SA

przeciwko

Cadbury UK Ltd

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, Intellectual Property (Zjednoczone Królestwo)]

Znaki towarowe - Dyrektywa 2008/95/WE - Artykuł 3 ust. 1 lit. e) - Pojęcie charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania - Trójwymiarowy znak towarowy - Oznaczenie tworzone jednocześnie przez kształt wynikający z charakteru samego towaru oraz kształt niezbędny do uzyskania efektu technicznego - Wafelki czekoladowe Kit Kat

I -    Wprowadzenie

1.        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 3 ust. 1 lit. b), art. 3 ust. 1 lit. e) ppkt (i) i (ii) oraz art. 3 ust. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/95/WE z dnia 22 października 2008 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych(2) (zwanej dalej „dyrektywą w sprawie znaków towarowych”).

2.        Kwestia ta została podniesiona w ramach sporu między Société des Produits Nestlé SA (zwaną dalej „Nestlé”) a Cadbury UK Ltd (zwaną dalej „Cadbury”) dotyczącego sprzeciwu wniesionego przez tę ostatnią wobec zgłoszenia przez Nestlé do rejestracji jako znaku towarowego w Zjednoczonym Królestwie oznaczenia trójwymiarowego odpowiadającego kształtowi wafelka czekoladowego złożonego z czterech batoników.

3.        Istotą tej sprawy jest ewentualna możliwość zapewnienia sobie przez jedno przedsiębiorstwo stałego monopolu poprzez zarejestrowanie oznaczenia trójwymiarowego w charakterze znaku towarowego(3).

II - Ramy prawne

A -    Prawo Unii

4.        Artykuł 3 dyrektywy w sprawie znaków towarowych stanowi:

„1. Nie są rejestrowane, a w przypadku gdy zostały już zarejestrowane, mogą zostać uznane za nieważne: