Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Cruz Villalón przedstawione w dniu 16 kwietnia 2015 r. - Coty Germany GmbH przeciwko Stadtsparkasse Magdeburg. - Sprawa C-580/13., sygn. C-580/13

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PEDRA CRUZA VILLALÓNA

przedstawiona w dniu 16 kwietnia 2015 r.(1)

Sprawa C‑580/13

Coty Germany GmbH

przeciwko

Stadtsparkasse Magdeburg

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy)]

„Własność intelektualna i własność przemysłowa — Sprzedaż towaru podrobionego — Dyrektywa 2004/48/WE — Artykuł 8 ust. 1 i ust. 3 lit. e) — Prawo do informacji w kontekście postępowania dotyczącego naruszenia prawa własności przemysłowej — Uregulowanie państwa członkowskiego, które uprawnia instytucje kredytowe do odmowy udzielenia informacji o posiadaczu rachunku bankowego (tajemnica bankowa) — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuły 8, 17 ust. 2, 47 i 52 ust. 1 — Proporcjonalność ograniczenia prawa podstawowego”





        Przedstawione przez Bundesgerichtshof pytanie prejudycjalne umożliwia Trybunałowi Sprawiedliwości rozszerzenie orzecznictwa dotyczącego art. 8 dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej() o zagadnienie dotychczas nie badane. Do chwili obecnej Trybunał Sprawiedliwości zajmował się przede wszystkim kwestią sporów pomiędzy uprawnionymi z tytułu prawawłasności intelektualnej, z jednej strony, oraz z drugiej strony, użytkownikami Internetu, którzy pobierają lub udostępniają treści chronione prawami autorskimi, i których dane zamierza się uzyskać od dostawców dostępu do Internetu w celu wszczęcia postępowania przeciwko nim, po ich zidentyfikowaniu(). W tym jednakże przypadku chodzi o instytucję kredytową, która powołując się na tajemnicę bankową odmawia ujawnienia danych niezbędnych dla dochodzenia na drodze cywilnej roszczeń przeciwko osobie, która wykorzystując możliwości techniczne, jakie daje Internet, sprzedaje towary podrobione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00