Opinia rzecznika generalnego Wathelet przedstawione w dniu 30 kwietnia 2015 r. - InnoLux Corp. przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa C-231/14 P., sygn. C-231/14 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MELCHIORA WATHELETA

przedstawiona w dniu 30 kwietnia 2015 r.(1)

Sprawa C‑231/14 P

InnoLux Corp., dawniej Chimei InnoLux Corp.,

przeciwko

Komisji Europejskiej

Odwołanie - Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Światowy rynek paneli wyświetlaczy ciekłokrystalicznych (LCD) - Grzywny - Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien - Określenie wartości sprzedaży mających związek z naruszeniem - Eksterytorialne stosowanie przepisów Unii Europejskiej dotyczących konkurencji - Sprzedaż wewnętrzna produktu objętego postępowaniem poza Europejskim Obszarem Gospodarczym (EOG) - Uwzględnienie sprzedaży stronom trzecim na terytorium EOG wyrobów gotowych zawierających produkt objęty postępowaniem

1.        W niniejszym odwołaniu InnoLux Corp. (zwana dalej „spółką InnoLux”), dawniej Chimei InnoLux Corp., wnosi o uchylenie części wyroku Sądu Unii Europejskiej InnoLux/Komisja(2), którym Sąd, po pierwsze, zmienił decyzję Komisji C(2010) 8767 wersja ostateczna w sprawie COMP/39.309 - LCD (Liquid Crystal Displays)(3), ustalając grzywnę w wysokości 288 mln EUR nałożoną na nią na mocy art. 2 tej decyzji, oraz po drugie, oddalił w pozostałym zakresie wniesioną przez nią skargę o stwierdzenie nieważności części wskazanej decyzji w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącej, oraz o zmniejszenie kwoty tej grzywny.

2.        W niniejszym odwołaniu podniesiono istotną kwestię z zakresu prawa konkurencji, a mianowicie kwestię eksterytorialnego stosowania przepisów Unii Europejskiej dotyczących konkurencji (w niniejszym przypadku w kontekście określenia sprzedaży, które Komisja może uwzględnić przy obliczaniu kwoty grzywny(4)). Eksterytorialne stosowanie tych przepisów przez Komisję stanowi również przedmiot licznych skarg aktualnie rozpatrywanych zarówno przez Sąd, jak i Trybunał(5).

I -