Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 czerwca 2015 r. - Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. przeciwko Teekanne GmbH & Co. KG. - Sprawa C-195/14., sygn. C-195/14

WYROK TRYBUNAŁU (dziewiąta izba)

z dnia 4 czerwca 2015 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2000/13/WE - Etykietowanie i prezentacja środków spożywczych - Artykuł 2 ust. 1 lit. a) ppkt (i) oraz art. 3 ust. 1 pkt 2 - Etykietowanie mogące wprowadzić nabywcę w błąd co do składu środków spożywczych - Wykaz składników - Użycie oznaczenia „malinowo‑waniliowa przygoda” oraz ilustracji przedstawiających maliny i kwiaty wanilii na opakowaniu herbaty owocowej niezawierającej tych składników

W sprawie C‑195/14

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) postanowieniem z dnia 26 lutego 2014 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 18 kwietnia 2014 r., w postępowaniu:

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

przeciwko

Teekanne GmbH & Co. KG,

TRYBUNAŁ (dziewiąta izba),

w składzie: K. Jürimäe, prezes izby, M. Safjan (sprawozdawca) i A. Prechal, sędziowie,

rzecznik generalny: E. Sharpston,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. przez J. Kummera oraz P. Wassermanna, Rechtsanwälte,

-        w imieniu Teekanne GmbH & Co. KG przez A. Meyera, Rechtsanwalt,

-        w imieniu rządu polskiego przez B. Majczynę, działającego w charakterze pełnomocnika,

-        w imieniu rządu portugalskiego przez L. Ineza Fernandesa oraz C. Madaleno, działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu Komisji Europejskiej przez S. Grünheid oraz K. Herbout‑Borczak, działające w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po zapoznaniu się ze stanowiskiem rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,