Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawione w dniu 11 listopada 2014 r. - Andre Lawrence Shepherd przeciwko Bundesrepublik Deutschland. - Sprawa C-472/13., sygn. C-472/13

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ELEANOR SHARPSTON

przedstawiona w dniu 11 listopada 2014 r.(1)

Sprawa C‑472/13

Andre Lawrence Shepherd

przeciwko

Bundesrepublik Deutschland

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerisches Verwaltungsgericht München (Niemcy)]

Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Azyl - Minimalne standardy dotyczące kwalifikacji i statusu obywateli państw trzecich jako uchodźców oraz zakresu przyznawanej ochrony - Warunki uzyskania statusu uchodźcy - Akty prześladowania w rozumieniu art. 9 ust. 2 lit. e) dyrektywy 2004/83/WE - Ściganie i karanie członka sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki z powodu odmowy pełnienia służby wojskowej podczas wojny w Iraku

1.        W ramach niniejszego wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożonego przez Bayerisches Verwaltungsgericht München (bawarski sąd administracyjny w Monachium) (Niemcy), Trybunał ma do czynienia ze sprawą wyjątkową i nietypową.

2.        Andre Lawrence Shepherd, obywatel Stanów Zjednoczonych Ameryki (zwanych dalej „USA”), zaciągnął się do służby w siłach zbrojnych USA w grudniu 2003 r. Przeszedł szkolenie na mechanika obsługi śmigłowców Apache. We wrześniu 2004 r. został przeniesiony do Niemiec. Jego jednostka była wówczas zaangażowana - od lutego 2004 r. - w działania w Iraku, w związku z czym skarżący został wysłany do Iraku, aby do niej dołączył. W Iraku od września 2004 r. do lutego 2005 r. zajmował się w szczególności przeglądami technicznymi śmigłowców. Nie brał bezpośredniego udziału w operacjach militarnych i działaniach bojowych. W lutym 2005 r. powrócił wraz ze swoją jednostką do jej miejsca stacjonowania w Niemczech. Następnie powziął wątpliwości co do zgodności tej wojny z prawem i skupił się na ich wyjaśnianiu.

        Na początku 2007 r. okazało się, że jednostka A.L. Shepherda ponownie zostanie wysłana do Iraku. W dniu 1 kwietnia 2007 r. skarżący otrzymał rozkaz wyjazdu. Do tego czasu doszedł już do wniosku, że wojna w Iraku była sprzeczna z prawem międzynarodowym i naruszała art. 2 pkt 4 Karty Narodów Zjednoczonych. Uznał on, że w trakcie operacji wojskowych w Iraku dochodziło do systematycznego, masowego i nieproporcjonalnego użycia broni bez zważania na ludność cywilną. W szczególności rosnące użycie śmigłowców bojowych Apache powodowało ofiary wśród ludności cywilnej i naruszało międzynarodowe prawo humanitarne. Uznał on, że śmigłowce nie byłyby w stanie uczestniczyć w akcjach bojowych, gdyby on i inni mechanicy zajmujący się ich konserwacją nie zapewniali ich przydatności do walki. (Między 2007 r. a 2008 r., w czasie gdy jednostka A.L. Shpeherda ponownie uczestniczyła w misji w Iraku, odnotowano kolejne bombardowania. Istnieje wiele raportów zarzucających armii USA popełnianie w Iraku zbrodni wojennych, chociaż A.L. Shepherd nie wie, w jakich konkretnie akcjach uczestniczyły śmigłowce, których konserwacją się zajmował).