Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawione w dniu 4 września 2014 r. - VDP Dental Laboratory NV przeciwko Staatssecretaris van Financiën (C-144/13) i Staatssecretaris van Financiën przeciwko X BV (C-154/13) i Nobel Biocare Nederland BV (C-160/13). - Sprawy połączone C-144/13, C-154/13 i C-160/13., sygn. C-144/13, C-154/13 i C-160/13

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

przedstawiona w dniu 4 września 2014 r.(1)

Sprawy połączone C‑144/13, C‑154/13 i C‑160/13

VDP Dental Laboratory NV

przeciwko

Staatssecretaris van Financiën,

Staatssecretaris van Financiën

przeciwko

X BV

i

Staatssecretaris van Financiën

przeciwko

Nobel Biocare Nederland BV

[wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożone przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy)]

Przepisy podatkowe - Podatek od wartości dodanej - Zwolnienie z podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów - Artykuł 140 lit. a) i b) dyrektywy 2006/112/WE - Zwolnienie z podatku z tytułu importu towarów - Artykuł 143 lit. a) dyrektywy 2006/112/WE - Zastosowanie zwolnienia z podatku w przypadku dostaw protez dentystycznych zwolnionych na podstawie art. 132 ust. 1 lit. e) dyrektywy 2006/112/WE - Odliczenie podatku naliczonego - Artykuł 17 ust. 2 lit. a) w brzmieniu zmienionym przez art. 28f pkt 1 szóstej dyrektywy 77/388/EWG - Bezpośrednia skuteczność - Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu transakcji zwolnionych z podatku na podstawie prawa krajowego sprzecznego z prawem Unii

I -    Wprowadzenie

1.        Trybunał po raz kolejny(2) zmuszony jest do zajęcia się kwestią opodatkowania podatkiem VAT protez dentystycznych. Tym razem sprawa różni się tym, że dostawa protez jest w pewnych przypadkach zwolniona od podatku, jednak wciąż istnieją państwa członkowskie, które na podstawie przepisów przejściowych opodatkowały wszystkie dostawy protez.

        W kwestii oddziaływania tych uwarunkowań na odliczenie podatku naliczonego oraz warunki konkurencji dostawców protez dentystycznych w różnych państwach członkowskich Trybunał wypowiedział się już w wyroku Eurodental(). Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym również dotyczy tych warunków konkurencji, tym razem jednak w kontekście zwolnienia z podatku dla wewnątrzwspólnotowego nabycia i importu z krajów trzecich. Ich zastosowanie w odniesieniu do protez dentystycznych jest mianowicie jeszcze niewyjaśnione.