Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Wathelet przedstawione w dniu 4 września 2014 r. - Vasiliki Balazs przeciwko Casa Judeţeană de Pensii Cluj (C-401/13) i Casa Judeţeană de Pensii Cluj przeciwko Attila Balazs (C-432/13). - Sprawy połączone C-401/13 i C-432/13., sygn. C-401/13 i C-432/13
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
MELCHIORA WATHELETA
przedstawiona w dniu 4 września 2014 r.(1)
Sprawy połączone C‑401/13 i C‑432/13
Vasiliki Balazs
przeciwko
Casa Judeţeană de Pensii Cluj (C‑401/13)
i
Casa Judeţeană de Pensii Cluj
przeciwko
Attili Balazsowi (C‑432/13)
[wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożone przez Curtea de Apel Cluj (Rumunia)]
Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących - Świadczenia emerytalne - Stosowanie umów o ubezpieczeniu społecznym zawartych między państwami członkowskimi - Odmowa przyznania przez organy państwa członkowskiego świadczenia emerytalnego za okresy zatrudnienia ukończone na jego terytorium repatriantowi pochodzącemu z innego państwa członkowskiego na podstawie uregulowań Unii
1. Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Curtea de Apel Cluj (Rumunia) dotyczą wykładni art. 7 ust. 2 lit. c) rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek i do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, w brzmieniu zmienionym i uaktualnionym rozporządzeniem Rady (WE) nr 118/97 z dnia 2 grudnia 1996 r. (Dz.U. 1997, L 28, s. 1 - wyd. spec. w jęz. polskim, rozdz. 5, t. 3, s. 3), zmienionego rozporządzeniem nr 1992/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) z dnia 18 grudnia 2006 r.(2) (zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1408/71”).
Powyższe wnioski zostały złożone w ramach sporów toczących się pomiędzy Vasiliki Balazs a Casa Judeţeană de Pensii Cluj (okręgowym zakładem ds. rent i emerytur w Kluż-Napoce w Rumunii, zwanym dalej „Casa Judeţeană de Pensii”) z jednej strony oraz Casa Judeţeană de Pensii a Attilą Balazsem w przedmiocie przyznania świadczeń emerytalnych V. Balazs i A. Balazsowi (łącznie zwanym dalej „małżonkami Balazs”) z drugiej strony.