Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Mengozzi przedstawione w dniu 21 maja 2014 r. - Air Baltic Corporation AS przeciwko Valsts robežsardze. - Sprawa C-575/12., sygn. C-575/12
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PAOLA MENGOZZIEGO
przedstawiona w dniu 21 maja 2014 r.(1)
Sprawa C‑575/12
AS Air Baltic Corporation
przeciwko
Valsts robežsardze
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez administratīvā apgabaltiesa (Łotwa)]
Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Kontrole graniczne, azyl i imigracja - Rozporządzenie (WE) nr 562/2006 - Artykuł 5 ust. 1 - Przekraczanie granic - Wymóg ważnej wizy umieszczonej w ważnym dokumencie podróży - Rozporządzenie (WE) nr 810/2009 - Wpływ unieważnienia dokumentu podróży na ważność umieszczonej w nim wizy
1. Czy obywatelowi państwa trzeciego podlegającemu obowiązkowi wizowemu można zezwolić na wjazd na terytorium Unii, jeżeli na granicy zewnętrznej okazuje on ważną wizę umieszczoną w nieważnym dokumencie podróży oraz ważny dokument podróży bez wizy? Oto istota wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w niniejszej sprawie.
I - Ramy prawne
A - Prawo Unii
1. Kodeks graniczny Schengen
2. Rozporządzenie (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen)(2) zgodnie z art. 1 ma na celu „ustanowienie zasad regulujących kontrolę graniczną osób przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich Unii Europejskiej”.
3. Artykuł 5 ust. 1 kodeksu granicznego Schengen wymienia następujące warunki wjazdu obywateli państw trzecich:
„W przypadku pobytu nieprzekraczającego trzech miesięcy w okresie sześciomiesięcznym warunki wjazdu obywateli państw trzecich są następujące:
a) posiadają oni ważny dokument podróży lub dokumenty uprawniające do przekroczenia granicy;
b) posiadają oni ważną wizę, jeżeli jest ona wymagana [...]
[...]”.
Artykuł 5 ust. 4 lit. b) kodeksu granicznego Schengen przewiduje: