Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego - 12 grudnia 2013 r. - ATP PensionService - Sprawa C-464/12
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PEDRA CRUZA VILLALÓNA
przedstawiona w dniu 12 grudnia 2013 r.(1)
Sprawa C‑464/12
ATP Pension Service A/S
przeciwko
Skatteministeriet
[Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Řstre Landsret (Dania)]
Podatek od wartości dodanej - Artykuł 13 część B lit. d) pkt 6 dyrektywy Rady 77/388/EWG - Zwolnienie usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi - Pojęcie „specjalnych funduszy inwestycyjnych, określonych przez państwa członkowskie” - Pracownicze programy emerytalne - Programy emerytalne o określonych składkach
1. Zwolnienie z podatku VAT usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi z art. 13 część B lit. d) pkt 6 szóstej dyrektywy(2) zajmuje Trybunał niezmiennie(3). Niniejsza sprawa daje Trybunałowi okazję do uściślenia orzecznictwa dotyczącego pojęcia „specjalnych funduszy inwestycyjnych”, a dokładnie w kontekście pracowniczych funduszy emerytalnych. Sprawa ta porusza także kwestie tego, czym jest „zarządzanie” specjalnymi funduszami inwestycyjnymi i zwolnień od podatku transakcji dotyczących rachunków depozytowych i bieżących, płatności i przelewów z art. 13 część B lit. d) pkt 3 szóstej dyrektywy.
2. Zagadnienia te powstały w ramach sporu pomiędzy ATP PensionService A/S (zwaną dalej „ATP”) oraz Skatteministeriet (duńską administracją podatkową) dotyczącego opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (zwanym dalej „podatkiem VAT”) w odniesieniu do usług świadczonych przez ATP. ATP świadczy usługi w ramach pracowniczych funduszy emerytalnych.
I - Ramy prawne
A - Prawo Unii Europejskiej
3. Zgodnie z art. 2 szóstej dyrektywy opodatkowaniu podatkiem VAT podlega dostawa towarów lub świadczenie usług dokonywane odpłatnie na terytorium kraju przez podatnika działającego w takim charakterze.
Artykuł 13 szóstej dyrektywy zawiera szereg zwolnień z podatku VAT. W niniejszej sprawie znaczenie mają art. 13 część B lit. d) pkt 3 i 6. Mają one następujące brzmienie:
