Opinia rzecznika generalnego - 10 września 2013 r. - Schmid - Sprawa C-328/12

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ELEONOR SHARPSTON

przedstawiona w dniu 10 września 2013 r.(1)

Sprawa C‑328/12

Ralph Schmid (działający jako syndyk masy upadłościowej majątku Aletty Zimmermann)

przeciwko

Lilly Hertel

[Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy)]

Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Postępowanie upadłościowe - Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 - Jurysdykcja sądu państwa członkowskiego, w którym znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika - Powództwo w kontekście upadłości mające na celu unieważnienie czynności prawnej - Element transgraniczny - Strona pozwana zamieszkała w państwie trzecim

1.        Artykuł 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000(2) (zwanego dalej „rozporządzeniem”) określa, które sądy są właściwe do wszczęcia postępowania upadłościowego. W kontekście takiego postępowania zarządcy są uprawnieni „do zaskarżania czynności prawnych stosownie do interesu wierzycieli”(3). Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest to, czy zasada jurysdykcyjna określona w art. 3 ust. 1 ma zastosowanie, jeżeli strona pozwana w ramach powództwa o unieważnienie czynności prawnej ma miejsce zamieszkania na obszarze państwa trzeciego.

 Rozporządzenie w sprawie postępowania upadłościowego

2.        Rozporządzenie zasadniczo zawiera przepisy w przedmiocie podziału jurysdykcji oraz określania prawa właściwego i wzajemnego uznawania orzeczeń w sprawach upadłościowych. Niniejsza sprawa koncentruje się wokół wykładni ogólnej zasady regulującej jurysdykcję międzynarodową. Zachodzi jednak konieczność rozważenia w ramach analizy ogólnej systematyki rozporządzenia oraz roli zarządcy.

        Motywy 2, 3 i 4 rozporządzenia wyjaśniają, że prawidłowe funkcjonowanie rynku wewnętrznego wymaga skutecznego i sprawnego funkcjonowania transgranicznych postępowań upadłościowych oraz że dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rynku wewnętrznego niezbędne jest unikanie sytuacji, w których strony byłyby skłonne do przenoszenia majątku lub postępowania sądowego z jednego państwa członkowskiego do innego w celu uzyskania korzystniejszej sytuacji prawnej (tzw. „forum shopping”).