Wyrok Trybunału - 12 września 2013 r. - Sunico i in. - Sprawa C-49/12

WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)

z dnia 12 września 2013 r.(*)

Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych -Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Artykuł 1 ust. 1 - Zakres stosowania - Pojęcie sprawy cywilnej i handlowej - Powództwo wniesione przez organ władzy publicznej - Naprawienie szkody wyrządzonej wskutek przyczynienia się do oszustwa podatkowego przez osobę trzecią, która sama nie jest płatnikiem podatku VAT

W sprawie C‑49/12

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Řstre Landsret (Dania) postanowieniem z dnia 25 stycznia 2012 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 31 stycznia 2012 r., w postępowaniu

The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

przeciwko

Sunico ApS,

M & B Holding ApS,

Sunil Kumar Harwani,

TRYBUNAŁ (trzecia izba),

w składzie: M. Ilešič, prezes izby, E. Jarašiūnas, A. Ó Caoimh, C. Toader (sprawozdawca) i C. G. Fernlund, sędziowie,

rzecznik generalny: J. Kokott,

sekretarz: C. Strömholm, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 lutego 2013 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu Sunico ApS, M & B Holding ApS oraz Sunila Kumara Harwaniego, przez O. Spiermanna, advokat,

-        w imieniu rządu Zjednoczonego Królestwa, przez L. Christiego oraz S. Ossowskiego oraz przez S. Lee’ego, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez A. Henshawa, barrister,

-        w imieniu rządu szwajcarskiego przez D. Klingele’a, działającego w charakterze pełnomocnika,

-        w imieniu Komisji Europejskiej, przez M. Wilderspina oraz C. Barslev, działających w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2013 r.,

wydaje następujący

Wyrok

        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 1 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 12, s. 1).