Wyrok Trybunału - 18 lipca 2013 r. - AES-3C MARITZA EAST 1 - Sprawa C-124/12
WYROK TRYBUNAŁU (szósta izba)
z dnia 18 lipca 2013 r.(*)
Podatek od wartości dodanej - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuły 168 lit. a) i 176 - Prawo do odliczenia - Wydatki związane z nabyciem towarów i świadczeniem usług przeznaczonych dla pracowników - Pracownicy udostępnieni podatnikowi, który żąda odliczenia, lecz zatrudnieni przez innego podatnika
W sprawie C‑124/12
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Administratiwen syd Płowdiw (Bułgaria) postanowieniem z dnia 24 lutego 2012 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 7 marca 2012 r., w postępowaniu
AES-3C Maritza EAST 1 EOOD
przeciwko
Direktor na direkcija „Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto” pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite, Płowdiw,
TRYBUNAŁ (szósta izba),
w składzie: M. Berger, prezes izby, A. Borg Barthet i J.‑J. Kasel (sędzia sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: E. Sharpston,
sekretarz: M. Aleksejev, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 kwietnia 2013 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu AES-3C Maritza East 1 EOOD, przez S. Garbolino, E. Evtimova oraz Y. Mateevą, advokati,
- w imieniu Direktor na direkcija „Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto” pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite, Płowdiw, przez V. Apostolova, działającego w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu Komisji Europejskiej przez L. Lozano Palacios, C. Soulay oraz D. Roussanova, działających w charakterze pełnomocników,
podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 168 lit. a) oraz art. 176 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1).