Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego - 12 września 2012 r. - BLV Wohn- und Gewerbebau - Sprawa C-395/11
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PAOLA MENGOZZIEGO
przedstawiona w dniu 12 września 2012 r.(1)
Sprawa C‑395/11
BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH
przeciwko
Finanzamt Lüdenscheid
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Republika Federalna Niemiec)]
Podatki - Podatek od wartości dodanej - Prawo upoważnionego państwa członkowskiego do stosowania odstępstwa tylko w częściowym zakresie - Pojęcie robót budowlanych
I - Wstęp
1. W niniejszym postępowaniu Bundesfinanzhof (związkowy trybunał finansowy) Republiki Federalnej Niemiec przedstawia Trybunałowi pytanie prejudycjalne, dotyczące wykładni decyzji 2004/290/CE Rady z dnia 30 marca 2004 r., upoważniającej Niemcy do zastosowania odstępstwa od art. 21 szóstej dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych(2).
II - Kontekst prawny
A - Prawo Unii
2. Artykuł 6 decyzji 2004/290 stanowi, że:
„W drodze odstępstwa od art. 21 ust. 1 lit. a) dyrektywy 77/388/EWG, zmienionego przez jej art. 28 lit. g), Republikę Federalną Niemiec upoważnia się niniejszym ze skutkiem od dnia 1 kwietnia 2004 r. do wskazania odbiorcy dostaw towarów albo usług, o których mowa w art. 2 niniejszej decyzji, jako osoby zobowiązanej do zapłaty podatku VAT”.
3. Art. 2 decyzji 2004/290 stanowi, że:
„Odbiorca dostawy towarów lub usług może zostać wskazany jako osoba zobowiązana do zapłaty podatku VAT w następujących przypadkach:
1) w razie świadczenia usługi sprzątania obiektów na rzecz podatnika, chyba że odbiorca wynajmuje wyłącznie nie więcej niż dwa mieszkania, albo w przypadku wykonywania robót budowlanych na rzecz podatnika;
2) w przypadku dostawy nieruchomości na rzecz podatnika zgodnie z art. 13 część B lit. g) i h), o ile dostawca zdecydował się na opodatkowanie tej transakcji”.
Artykuł 2 szóstej dyrektywy Rady 77/388/CEE() z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku w brzmieniu istotnym dla niniejszej sprawy stanowił, że: