Orzeczenie
Wyrok Trybunału - 27 września 2012 r. - Field Fisher Waterhouse - Sprawa C-392/11
WYROK TRYBUNAŁU (szósta izba)
z dnia 27 września 2012 r.(*)
Podatek VAT - Zwolnienie najmu nieruchomości - Najem lokali handlowych - Usługi związane z takim najmem - Kwalifikacja transakcji dla celów podatku VAT - Transakcja obejmująca jedno świadczenie lub kilka niezależnych świadczeń
W sprawie C‑392/11
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Zjednoczone Królestwo) postanowieniem z dnia 14 lipca 2011 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 25 lipca 2011 r., w postępowaniu
Field Fisher Waterhouse LLP
przeciwko
Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs,
TRYBUNAŁ (szósta izba),
w składzie: U. Lőhmus, prezes izby, A. Rosas (sprawozdawca) i C. G. Fernlund, sędziowie,
rzecznik generalny: P. Mengozzi,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 czerwca 2012 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Field Fisher Waterhouse LLP przez N. Beechama, advocate, D. Goya, QC, oraz M. Jonesa, barrister,
- w imieniu rządu Zjednoczonego Królestwa przez A. Robinsona, działającego w charakterze pełnomocnika, wspieranego przez R. Hilla, barrister,
- w imieniu rządu polskiego przez M. Szpunara, działającego w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu Komisji Europejskiej, przez C. Soulay oraz R. Lyalę, działających w charakterze pełnomocników,
podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok
1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1, zwanej dalej „dyrektywą VAT”).
Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy Field Fisher Waterhouse LLP (zwaną dalej, „FFW”) a Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (zwanym dalej „Commissioners”) w przedmiocie zwrotu podatku od wartości dodanej (zwanego dalej „podatkiem VAT”) w związku ze świadczeniem usług w zakresie lokali handlowych najmowanych przez FFW.