Opinia rzecznika generalnego - 16 listopada 2011 r. - Afrasiabi i in. - Sprawa C-72/11

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

YVES’A BOTA

przedstawiona w dniu 16 listopada 2011 r.(1)

Sprawa C‑72/11

Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof

przeciwko

Mohsenowi Afrasiabiemu,

Behzadowi Sahabiemu,

Heinzowi Ulrichowi Kesselowi

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf (Niemcy)]

Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte wobec Islamskiej Republiki Iranu w celu uniemożliwienia rozprzestrzeniania broni jądrowej - Rozporządzenie (WE) nr 423/2007 - Artykuł 7 ust. 3 i 4 - Dostawa na rzecz osoby trzeciej pieca do spiekania, przeznaczonego do powlekania elementów rakiet nuklearnych, na korzyść podmiotu, o którym mowa w załącznikach IV i V do tego rozporządzenia - Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych - Zakaz „pośredniego udostępnienia” „zasobów gospodarczych” - Zakaz „umyślnego” i „świadomego” udziału w działaniach, których celem lub skutkiem jest „obejście” tego zakazu

1.        Za pośrednictwem tego wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym Oberlandesgericht Düsseldorf (Niemcy) zwraca się do Trybunału o wyjaśnienie zakresu środków ograniczających przyjętych przez Unię Europejską wobec Islamskiej Republiki Iranu w art. 7 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 423/2007(2).

2.        Środki te wpisują się w ramy zamrożenia aktywów gospodarczych i finansowych podmiotów działających na rzecz rozwoju irańskiego programu jądrowego i rakiet balistycznych, z naruszeniem układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej(3). Zakazują one wszystkim obywatelom Unii i wszystkim osobom znajdującym się na jej terytorium udostępnienia tym podmiotom funduszy lub zasobów gospodarczych.

        Niniejszy wniosek został złożony w ramach sporu pomiędzy Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (Niemcy) (zwanym dalej „Generalbundesanwalt”) a M. Afrasiabim, B. Sahabim i H. U. Kesselem, dotyczącego dostawy ceramicznego pieca do spiekania, przeznaczonego do powlekania elementów rakiet nuklearnych z przeznaczeniem dla podmiotu zaangażowanego w działalność rozprzestrzeniania broni jądrowej. Sąd krajowy zastanawia się nad właściwą kwalifikacją faktów w toczącym się przed nim postępowaniu.