Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego - 14 kwietnia 2011 r. - Solvay przeciwko Komisji - Sprawa C-110/10 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

przedstawiona w dniu 14 kwietnia 2011 r.(1)

Sprawa C‑110/10 P

Solvay SA

przeciwko

Komisji Europejskiej

Odwołanie - Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki (art. 81 WE) - Prawo do obrony - Dostęp do akt - Zagubienie części akt - Prawo do bycia wysłuchanym - Prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie - Zbyt długi czas trwania postępowania - Europejski rynek sody







Spis treści


I -   Wprowadzenie

II - Okoliczności powstania sporu

III - Postępowanie przed Trybunałem

IV - W przedmiocie żądania uchylenia zaskarżonego wyroku

A -   W przedmiocie prawa do obrony (zarzuty drugi i trzeci)

1.     W przedmiocie prawa dostępu do akt (zarzut drugi)

a)     Dopuszczalność zarzutu drugiego

b)     Zasadność zarzutu drugiego

2.     W przedmiocie prawa do bycia wysłuchanym (zarzut trzeci)

a)     Pierwsza część zarzutu trzeciego

b)     Druga część zarzutu trzeciego

c)     Wniosek częściowy

B -   W przedmiocie prawa do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie (zarzut pierwszy)

1.     Wymogi dotyczące oceny czasu trwania postępowania (części pierwsza i druga zarzutu pierwszego)

a)     W przedmiocie kwestii wstępnej, czy zarzuty szczegółowe Solvay są bezskuteczne

b)     W przedmiocie konieczności dokonania ogólnej oceny czasu trwania postępowania (pierwsza część zarzutu pierwszego)

c)     W przedmiocie podniesionego braku uzasadnienia (druga część zarzutu pierwszego)

2.     Skutki prawne zbyt długiego czasu trwania postępowania (części trzecia, czwarta i piąta zarzutu pierwszego)

a)     Wymóg naruszenia prawa do obrony (trzecia część zarzutu pierwszego)

b)     Wpływ czasu trwania postępowania na zdolność Solvay do obrony w niniejszej sprawie (czwarta część zarzutu pierwszego)

i)     W przedmiocie domniemywanego braku uzasadnienia

ii)   W przedmiocie domniemywanego naruszenia prawa co do istoty

iii) W przedmiocie kilku dalszych zarzutów szczegółowych

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00