Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego - 14 kwietnia 2011 r. - Solvay przeciwko Komisji - Sprawa C-110/10 P
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
JULIANE KOKOTT
przedstawiona w dniu 14 kwietnia 2011 r.(1)
Sprawa C‑110/10 P
Solvay SA
przeciwko
Komisji Europejskiej
Odwołanie - Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki (art. 81 WE) - Prawo do obrony - Dostęp do akt - Zagubienie części akt - Prawo do bycia wysłuchanym - Prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie - Zbyt długi czas trwania postępowania - Europejski rynek sody
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Okoliczności powstania sporu
III - Postępowanie przed Trybunałem
IV - W przedmiocie żądania uchylenia zaskarżonego wyroku
A - W przedmiocie prawa do obrony (zarzuty drugi i trzeci)
1. W przedmiocie prawa dostępu do akt (zarzut drugi)
a) Dopuszczalność zarzutu drugiego
b) Zasadność zarzutu drugiego
2. W przedmiocie prawa do bycia wysłuchanym (zarzut trzeci)
a) Pierwsza część zarzutu trzeciego
b) Druga część zarzutu trzeciego
c) Wniosek częściowy
B - W przedmiocie prawa do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie (zarzut pierwszy)
1. Wymogi dotyczące oceny czasu trwania postępowania (części pierwsza i druga zarzutu pierwszego)
a) W przedmiocie kwestii wstępnej, czy zarzuty szczegółowe Solvay są bezskuteczne
b) W przedmiocie konieczności dokonania ogólnej oceny czasu trwania postępowania (pierwsza część zarzutu pierwszego)
c) W przedmiocie podniesionego braku uzasadnienia (druga część zarzutu pierwszego)
2. Skutki prawne zbyt długiego czasu trwania postępowania (części trzecia, czwarta i piąta zarzutu pierwszego)
a) Wymóg naruszenia prawa do obrony (trzecia część zarzutu pierwszego)
b) Wpływ czasu trwania postępowania na zdolność Solvay do obrony w niniejszej sprawie (czwarta część zarzutu pierwszego)
i) W przedmiocie domniemywanego braku uzasadnienia
ii) W przedmiocie domniemywanego naruszenia prawa co do istoty
iii) W przedmiocie kilku dalszych zarzutów szczegółowych