Opinia rzecznika generalnego - 10 marca 2011 r. - Interedil - Sprawa C-396/09

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

przedstawiona w dniu 10 marca 2011 r.(1)

Sprawa C‑396/09

Interedil Srl, w likwidacji,

przeciwko

Fallimento Interedil Srl

Intesa Gestione Crediti SpA

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Bari (Włochy)]

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 - Postępowanie upadłościowe - Jurysdykcja międzynarodowa - Artykuł 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 - Główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika - Domniemanie na rzecz miejsca siedziby statutowej - Przeniesienie siedziby spółki do innego państwa członkowskiego - Artykuł 3 ust. 2 lit. h) rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 - Pojęcie „oddziału” - Uprawnienie sądu krajowego niższej instancji do przedstawienia Trybunałowi pytań prejudycjalnych

I -    Wprowadzenie

1.        Artykuł 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego(2) (zwanego dalej „rozporządzeniem upadłościowym”) określa państwa członkowskie, których sądy są właściwe do wszczęcia postępowania upadłościowego w transgranicznych sytuacjach faktycznych zachodzących na rynku wewnętrznym(3). Jurysdykcja do wszczęcia postępowania upadłościowego przysługuje sądom tego państwa członkowskiego, na którego terytorium dłużnik ma główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Niniejsza sprawa daje Trybunałowi możliwość dalszego doprecyzowania pojęcia „głównego ośrodka podstawowej działalności”.

        Niniejsza sprawa wyróżnia się tym, iż spółka włoska przeniosła swoją statutową siedzibę z Włoch do Zjednoczonego Królestwa. Po upływie ponad roku od likwidacji i wykreślenia spółki z brytyjskiego rejestru handlowego wierzyciel złożył we Włoszech wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego. Sądowi odsyłającemu nasuwają się wątpliwości, czy w aspekcie międzynarodowym przysługuje mu jurysdykcja w przedłożonej sprawie.