Opinia rzecznika generalnego - 14 kwietnia 2011 r. - Frisdranken Industrie Winters - Sprawa C-119/10

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

przedstawiona w dniu 14 kwietnia 2011 r.(1)

Sprawa C‑119/10

Frisdranken Industrie Winters BV

przeciwko

Red Bull GmbH

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy)]

Dyrektywa 89/104/EWG - Prawo znaków towarowych - Prawo właściciela zarejestrowanego znaku towarowego do zakazania używania należącego do niego znaku towarowego bez jego zgody - Używanie oznaczenia - Pojęcie - Rozlew napojów do puszek na zlecenie osoby trzeciej - Towary będące przedmiotem wywozu - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Odbiorcy

I -    Wprowadzenie

1.        Kto używa w obrocie handlowym bez upoważnienia cudzego znaku towarowego lub oznaczenia do niego podobnego, narusza prawa właściciela tego znaku. Czy odnosi się to również do przedsiębiorstwa, które na zlecenie osoby trzeciej świadczy usługi rozlewu napojów do puszek opatrzonych spornymi oznaczeniami? Jakie konsekwencje wiążą się z okolicznością, że takie towary przeznaczone są bezpośrednio do wywozu z terytorium, na którym znak towarowy jest chroniony? Z tymi pytaniami należy zmierzyć się w niniejszej sprawie.

II - Ramy prawne

2.        W niniejszej sprawie właściwa jest pierwsza dyrektywa Rady 89/104/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. mająca na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych(2) (zwana dalej „dyrektywą o znakach towarowych”).

3.        Prawa przyznane przez znak towarowy zostały określone w art. 5 dyrektywy o znakach towarowych.:

„1.      Zarejestrowany znak towarowy przyznaje właścicielowi wyłączne prawa do tego znaku. Właściciel jest uprawniony do zakazania wszelkim stronom [osobom] trzecim, które nie posiadają jego zgody, używania w obrocie handlowym

a)      oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym dla towarów lub usług identycznych z tymi, dla których znak towarowy jest zarejestrowany;