Opinia rzecznika generalnego Bot przedstawiona w dniu 13 stycznia 2011 r. - Joao Filipe da Silva Martins przeciwko Bank Betriebskrankenkasse - Pflegekasse. - Sprawa C-388/09., sygn. C-388/09

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

YVES’A BOTA

przedstawiona w dniu 13 stycznia 2011 r.(1)

Sprawa C‑388/09

Joao Filipe da Silva Martins

przeciwko

Bank Betriebskrankenkasse - Pflegekasse

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundessozialgericht (Niemcy)]

Zabezpieczenie społeczne - Rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 - Świadczenia w razie choroby - Były pracownik migrujący, który nabył w państwie zatrudnienia prawo do zasiłku pielęgnacyjnego na podstawie obowiązkowego ubezpieczenia - Powrót do państwa pochodzenia - Brak ubezpieczenia w razie niesamodzielności w państwie pochodzenia - Możliwość fakultatywnego zachowania przynależności do systemu ubezpieczenia w razie niesamodzielności w dawnym państwie zatrudnienia i uzyskania zasiłku pielęgnacyjnego w państwie pochodzenia

1.        Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 9 ust. 1, art. 15 i art. 28 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek i członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie(2).

2.        Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy Joao Filipe da Silvą Martinsem, obywatelem portugalskim, a Bankiem Betriebskrankenkasse - Pflegekasse (kasą chorych - kasa pielęgnacyjna, zwaną dalej „BBKK”) w przedmiocie odmowy zachowania przynależności J.F. da Silvy Martinsa do niemieckiego systemu ubezpieczenia w razie niesamodzielności na podstawie fakultatywnego ubezpieczenia kontynuowanego i wypłacenia mu, od dnia jego ostatecznego powrotu do Portugalii, odpowiedniego zasiłku pielęgnacyjnego.

        W omawianym wniosku zwrócono się do Trybunału o zajęcie stanowiska w kwestii zachowania takiej przynależności, w sytuacji gdy zainteresowany podlega obecnie obowiązkowemu ubezpieczeniu w portugalskim systemie zabezpieczenia społecznego, lecz nie korzysta w Portugalii w ramach tego ubezpieczenia z ubezpieczenia w razie niesamodzielności. Wniosek ten wymaga również od Trybunału ponownego zajęcia stanowiska w kwestii eksportu takiego zasiłku pielęgnacyjnego do państwa członkowskiego innego niż państwo ubezpieczenia.