Orzeczenie
Wyrok Trybunału - 24 listopada 2011 r. - Scarlet Extended - Sprawa C-70/10
WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)
z dnia 24 listopada 2011 r.(*)
Społeczeństwo informacyjne - Prawo autorskie - Internet - Programy „peer-to-peer” - Dostawcy dostępu do Internetu - Wprowadzenie systemu filtrowania połączeń elektronicznych celem uniemożliwienia wymiany plików naruszającej prawa autorskie - Brak ogólnego obowiązku nadzorowania przekazywanych informacji
W sprawie C‑70/10
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez cour d’appel de Bruxelles (Belgia) postanowieniem z dnia 28 stycznia 2010 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 5 lutego 2010 r., w postępowaniu
Scarlet Extended SA
przeciwko
Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM),
przy udziale:
Belgian Entertainment Association Video ASBL (BEA Video),
Belgian Entertainment Association Music ASBL (BEA Music),
Internet Service Provider Association ASBL (ISPA),
TRYBUNAŁ (trzecia izba),
w składzie: K. Lenaerts, prezes izby, J. Malenovský (sprawozdawca), R. Silva de Lapuerta, E. Juhász i G. Arestis, sędziowie,
rzecznik generalny: P. Cruz Villalón,
sekretarz: C. Strömholm, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 stycznia 2011 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Scarlet Extended SA przez T. De Meese’a oraz B. Van Asbroecka, adwokatów,
- w imieniu Société belge des auteurs, compositeurs oraz éditeurs SCRL (SABAM), Belgian Entertainment Association Video ASBL (BEA Video) oraz Belgian Entertainment Association Music ASBL (BEA Music) przez F. de Visschera, B. Michaux oraz F. Brison, adwokatów,
- w imieniu Internet Service Provider Association ASBL (ISPA) przez G. Somersa, adwokata,
- w imieniu rządu belgijskiego przez T. Materne’a oraz J.-C. Halleux oraz przez C. Pochet, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu rządu czeskiego przez M. Smoleka oraz K. Havlíčkovą, działających w charakterze pełnomocników,
