Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawiona w dniu 11 listopada 2010 r. - Haribo Lakritzen Hans Riegel BetriebsgmbH (C-436/08) i Österreichische Salinen AG (C-437/08) przeciwko Finanzamt Linz. - Sprawy połączone C-436/08 i C-437/08., sygn. C-436/08 i C-437/08
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
JULIANE KOKOTT
przedstawiona w dniu 11 listopada 2010 r.(1)
Sprawy połączone C‑436/08 i C‑437/08
Haribo Lakritzen Hans Riegel BetriebsgmbH (C‑436/08)
i
Österreichische Salinen AG (C‑437/08)
przeciwko
Finanzamt Linz
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Unabhängiger Finanzsenat, oddział zamiejscowy w Linzu (Austria)]
Swobodny przepływ kapitału - Udziały portfelowe - Podatek dochodowy od osób prawnych - Unikanie podwójnego opodatkowania dywidend w wymiarze ekonomicznym - Metoda zwolnienia od podatku dywidend krajowych - Metoda zwolnienia warunkowego z możliwością zamiany na metodę zaliczania w przypadku dywidend pochodzących z państw członkowskich UE i z państw będących stronami porozumienia EOG - Trudności w zakresie przedstawienia dowodu na okoliczność uprzedniego obciążenia zagranicznym podatkiem dochodowym od osób prawnych - Niestosowanie metody zwolnienia i metody zaliczenia w odniesieniu do dywidend pochodzących z państw trzecich - Możliwości uzasadnienia - Proporcjonalność - Spójna i systematyczna realizacja przywołanego celu
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Prawo austriackie
III - Okoliczności faktyczne i pytania prejudycjalne
IV - Ocena prawna
A - W przedmiocie drugiego pytania prejudycjalnego w sprawie Haribo
1. Uwagi wstępne
2. Istnienie ograniczenia
3. Uzasadnienie
a) Porównywalność pod względem ryzyka podwójnego opodatkowania w wymiarze ekonomicznym
b) Porównywalność pod względem stosowanej metody unikania podwójnego opodatkowania w wymiarze ekonomicznym
4. Proporcjonalność
a) Odpowiedni i niezbędny charakter
b) Wniosek częściowy
c) Spójna realizacja celów
5. Wniosek
B - W przedmiocie pierwszego pytania prejudycjalnego w sprawie Haribo
