Opinia rzecznika generalnego Mazák przedstawiona w dniu 30 września 2010 r. - The Commissioners for Her Majestys Revenue & Customs przeciwko RBS Deutschland Holdings GmbH. - Sprawa C-277/09., sygn. C-277/09

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JÁNA MAZÁKA

przedstawiona w dniu 30 września 2010 r.(1)

Sprawa C‑277/09

Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

przeciwko

RBS Deutschland Holdings GmbH

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Session of Scotland (First Division, Inner House) (Zjednoczone Królestwo)]

Wykładnia art. 17 ust. 3 lit. a) szóstej dyrektywy - Czynności dokonywanie wyłącznie w celu uzyskania korzyści podatkowej - Świadczenie usług leasingu pojazdów w Zjednoczonym Królestwie przez niemiecki bank będący spółką zależną banku mającego siedzibę w Zjednoczonym Królestwie

I -    Wprowadzenie

1.        Postanowieniem z dnia 10 lipca 2009 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 21 lipca 2009 r., Court of Session of Scotland (Zjednoczone Królestwo), działając na podstawie art. 234 WE, zwrócił się do Trybunału z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczącym wykładni szóstej dyrektywy Rady 77/388/WE z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstwa państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku(2).

2.        Wniosek został złożony w ramach sporu pomiędzy Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (zwanym dalej „Commissioners”), brytyjskim organem odpowiedzialnym za pobór podatków, między innymi podatku od wartości dodanej (zwanym dalej „podatkiem VAT”), a spółką RBS Deutschland Holdings GmbH (zwaną dalej „RBSD”). Spór ten dotyczy wydanej przez Commissioners odmowy udzielenia zezwolenia na odliczenie podatku VAT od zakupu pojazdów silnikowych wykorzystywanych w międzynarodowym leasingu na terenie Wspólnoty.

        Zwracając się z pytaniami, sąd krajowy po pierwsze zmierza zasadniczo do ustalenia, czy art. 17 ust. 3 lit. a) szóstej dyrektywy należy interpretować jako przepis dający organom podatkowym państwa członkowskiego upoważnienie do odmowy odliczenia (naliczonego) podatku VAT z tytułu zakupu pojazdów w celu oddawania ich w leasing, jeśli - jak ma to miejsce w niniejszej sprawie - (należny) podatek VAT nie został w ogóle nałożony na transakcje leasingu ani we wspomnianym, ani w żadnym innym państwie członkowskim.