Opinia rzecznika generalnego Mengozzi przedstawiona w dniu 22 kwietnia 2010 r. - Astra Zeneca UK Ltd przeciwko Commissioners for Her Majestys Revenue and Customs. - Sprawa C-40/09., sygn. C-40/09
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PAOLA MENGOZZIEGO
przedstawiona w dniu 22 kwietnia 2010 r.(1)
Sprawa C‑40/09
Astra Zeneca UK Limited
przeciwko
Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez VAT and Duties Tribunal (Manchester)]
Podatek VAT - Czynności podlegające opodatkowaniu - Bony towarowe wydawane pracownikowi zamiast części wynagrodzenia
1. Wspólny system podatku VAT, który jest zasadniczo dosyć prosty, może w praktyce stwarzać skomplikowane sytuacje, o czym dobrze wiedzą osoby zmuszone się nim zajmować. Niniejsza sprawa stanowi tego przykład.
2. Sąd do spraw podatkowych Zjednoczonego Królestwa zwrócił się do Trybunału z trzema pytaniami dotyczącymi prawidłowej kwalifikacji z punktu widzenia podatku VAT sytuacji, w której pracodawca daje swym pracownikom możliwość otrzymania części wynagrodzenia nie w pieniądzu, lecz w bonach towarowych nadających się do wykorzystania u sprzedawców detalicznych.
I - Ramy prawne
A - Prawo Unii
3. Pytania prejudycjalne zostały zadane przez sąd krajowy ze wskazaniem na szóstą dyrektywę VAT(2). Mogą być one jednak zadane również z powołaniem się na odpowiednie przepisy nowszej dyrektywy 2006/112(3), którą wskazał sam sąd krajowy.
4. Artykuł 2 szóstej dyrektywy(4) stanowi:
„Opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej podlega:
1) dostawa towarów lub [świadczenie] usług świadczona [dokonywane] odpłatnie na terytorium kraju przez podatnika, który jako taki występuje [działającego w takim charakterze];
[…]”.
5. Artykuł 5, zatytułowany „Dostawa towarów”, ma następujące brzmienie:
„1. ťDostawa towaruŤ oznacza przeniesienie prawa do rozporządzania dobrami materialnymi jako [jak] właściciel.
[…]”.
Artykuł 6, zatytułowany „Świadczenie usług”(),stanowi: