Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawiona w dniu 17 czerwca 2010 r. - Hogan Lovells International LLP przeciwko Bayer CropScience AG. - Sprawa C-229/09., sygn. C-229/09
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
VERICY TRSTENJAK
przedstawiona w dniu 17 czerwca 2010 r. (1)
Sprawa C‑229/09
Rechtsanwaltssozietät Lovells
przeciwko
Bayer CropScience AG
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht (Niemcy)]
Rozporządzenie nr 1610/96/WE - Artykuł 3 - Warunki wydania dodatkowego świadectwa ochronnego dla środków ochrony roślin -Dyrektywa 91/414/EWG - Artykuł 4 - Artykuł 8 - Zezwolenie na wprowadzenie do obrotu - Ograniczenie w czasie skutków orzeczenia w trybie prejudycjalnym
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Ramy prawne
A - Prawo wspólnotowe
1. Dyrektywa 91/414
2. Rozporządzenie nr 1610/96
B - Prawo krajowe
III - Stan faktyczny i pytanie prejudycjalne
IV - Postępowanie przed Trybunałem
V - Argumenty stron
VI - Ocena prawna
A - Regulacje dyrektywy 91/414 i rozporządzenia nr 1610/96 oraz ich nakładanie się
1. Zezwolenie na wprowadzenie do obrotu środków ochrony roślin na podstawie dyrektywy 91/414
2. Wydanie dodatkowego świadectwa ochronnego dla środków ochrony roślin na podstawie rozporządzenia nr 1610/96
3. Nakładanie się rozporządzenia nr 1610/96 z dyrektywą 91/414
B - Brak dodatkowego świadectwa ochronnego dla środków ochrony roślin na podstawie tymczasowego zezwolenia na wprowadzenie do obrotu w rozumieniu art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414
C - Ograniczenie w czasie skutków orzeczenia prejudycjalnego
VII - Wnioski
I - Wprowadzenie
W niniejszym postępowaniu w sprawie wydania orzeczenia w trybie prejudycjalnym na podstawie art. 234 WE() Bundespatentgericht (zwany dalej „sądem krajowym”) przedkłada Trybunałowi pytanie prejudycjalne w przedmiocie wykładni rozporządzenia (WE) nr 1610/96 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lipca 1996 r. dotyczącego stworzenia dodatkowego świadectwa ochronnego dla środków ochrony roślin(). Sąd krajowy zasadniczo dąży do ustalenia, czy można złożyć wniosek o wydanie dodatkowego świadectwa ochronnego i wydać je na podstawie art. 3 rozporządzenia nr 1610/96 już po uzyskaniu tymczasowego zezwolenia na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin w rozumieniu art. 8 ust. 1 dyrektywy Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin(), czy też dopiero po uzyskaniu ostatecznego zezwolenia na wprowadzenie do obrotu tego środka ochrony roślin według art. 4 tej dyrektywy.