Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawiona w dniu 21 stycznia 2010 r. - Agrana Zucker GmbH przeciwko Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. - Sprawa C-365/08., sygn. C-365/08

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

VERICY TRSTENJAK

przedstawiona w dniu 21 stycznia 2009 r.1(1)

Sprawa C‑365/08

Agrana Zucker GmbH

przeciwko

Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshofs [Austria])

Wspólna polityka rolna - Wspólna organizacja rynków w sektorze cukru - Rozporządzenie (WE) nr 318/2006- Artykuł 16 - Opłata produkcyjna - Artykuł 19 - Wycofanie cukru z rynku - Rozporządzenie (WE) nr 290/2007- Zróżnicowane pod względem regionalnym ustalenie współczynnika procentowego dla wycofania cukru z rynku - Zasada proporcjonalności - Zasada niedyskryminacji







Spis treści


I -   Wprowadzenie

II - Ramy prawne

A -   Rozporządzenie nr 318/2006

B -   Rozporządzenie nr 290/2007

III - Okoliczności faktyczne, postępowanie przed sądem krajowym i pytania prejudycjalne

IV - Postępowanie przed Trybunałem

V -   Argumenty stron

A -   Pierwsze pytanie prejudycjalne

B -   Drugie pytanie prejudycjalne

VI - Ocena prawna

A -   Rozważania wstępne

B -   Pierwsze pytanie prejudycjalne

C -   Drugie pytanie prejudycjalne

1.     Zarzucane naruszenie zasady proporcjonalności

a)     Kryterium oceny

b)     Ocena proporcjonalności

2.     Zarzucane naruszenie zasady niedyskryminacji

c)     Brak we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym wyraźnego wyjaśnienia zarzucanego naruszenia.

b)     Kryterium oceny

c)     Ocena zarzucanego naruszenia zakazu dyskryminacji

VII - Wnioski


I -    Wprowadzenie

        W niniejszym postępowaniu prejudycjalnym austriacki Verwaltungsgerichtshof (zwany dalej „sądem odsyłającym”) zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z dwoma pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi wykładni oraz ważności art. 16 rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru().

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00