Opinia rzecznika generalnego - 18 maja 2010 r. - Pammer - Sprawa C-585/08

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

VERICY TRSTENJAK

przedstawiona w dniu 18 maja 2010 r. (1)

Sprawa C‑585/08

Peter Pammer

przeciwko

Reederei Karl Schlüter GmbH & Co KG

i

Sprawa C‑144/09

Hotel Alpenhof GesmbH

przeciwko

Oliver Heller

[Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria)]

Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Artykuł 15 ust. 1 lit. c) i ust. 3 - Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów zawartych pomiędzy konsumentami - Kierowanie działalności do państwa członkowskiego, na terytorium którego konsument ma miejsce zamieszkania - Dostępność strony internetowej - Umowa przewidująca w zamian za cenę ryczałtową połączone świadczenia przewozu i noclegu - Podróż frachtowcem

Spis treści

I -   Wprowadzenie

II - Ramy prawne

A -   Rozporządzenie nr 44/2001

B -   Rozporządzenie Rzym I

C -   Dyrektywa 90/314

III - Okoliczności faktyczne, postępowanie przed sądem krajowym i pytanie prejudycjalne

A -   Sprawa Pammer

B -   Sprawa Hotel Alpenhof

IV - Postępowanie przed Trybunałem

V -   Argumenty stron

A -   Umowy przewidujące w zamian za cenę ryczałtową połączone świadczenia przewozu i noclegu (pierwsze pytanie prejudycjalne w sprawie Pammer)

B -   Kierowanie działalności do państwa członkowskiego, na terytorium którego konsument ma miejsce zamieszkania (drugie pytanie prejudycjalne w sprawie Pammer; pytanie prejudycjalne w sprawie Hotel Alpenhof)

C -   Rola pośrednika (sprawa Pammer)

VI - Ocena rzecznika generalnego

A -   Wprowadzenie

B -   Umowy przewidujące w zamian za cenę ryczałtową połączone świadczenia przewozu i noclegu (pierwsze pytanie w sprawie Pammer)

C -   Kierowanie działalności do państwa członkowskiego, na terytorium którego konsument ma miejsce zamieszkania (drugie pytanie prejudycjalne w sprawie Pammer; pytanie prejudycjalne w sprawie Hotel Alpenhof)

1.     Przesłanki zastosowania art. 15 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 44/2001

a)     Zawarcie umowy