Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego - 16 września 2010 r. - Bayerischer Brauerbund - Sprawa C-120/08
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
JÁNA MAZÁKA
przedstawiona w dniu 16 września 2010 r. (1)
Sprawa C‑120/08
Bayerischer Brauerbund eV
przeciwko
Bavaria NV
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy)]
Wykładnia art. 13 ust. 1 lit. b) oraz art.14 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006, jak również art. 17 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2081/92 - Kolizja między chronionym oznaczeniem geograficznym zarejestrowanym zgodnie z uproszczoną procedurą określoną w art. 17 rozporządzenia nr 2081/92 a międzynarodowym znakiem towarowym
I - Wprowadzenie
1. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r., które wpłynęło do sekretariatu Trybunału w dniu 20 marca 2008 r., Bundesgerichtshof (niemiecki federalny sąd najwyższy), działając na podstawie art. 234 WE, zwrócił się do Trybunału z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczącym wykładni rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych(2) (zwanego dalej „rozporządzeniem nr 510/2006”).
Wniosek ten został złożony w ramach sporu sądowego toczącego się między Bayerischer Brauerbund eV (zwanym dalej „Bayerischer Brauerbund”) a Bavaria NV (zwaną dalej „Bavarią”) dotyczącego praw Bavarii do dalszej ochrony i dalszego używania w Niemczech międzynarodowego znaku towarowego zawierającego słowo „Bavaria” w związku z tym, że nazwa „Bayerisches Bier” została zarejestrowana, ze skutkiem od dnia 5 lipca 2001 r., jako chronione oznaczenie geograficzne (zwane dalej „ch.o.g.”) na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 1347/2001 z dnia 28 czerwca 2001 r. uzupełniającego załącznik do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96 w sprawie rejestracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia zgodnie z procedurą określoną w art. 17 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2081/92() (zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1347/2001”).
