Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego - 28 kwietnia 2010 r. - Latchways i Eurosafe Solutions - Sprawa C-185/08

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

VERICY TRSTENJAK

przedstawiona w dniu 28 kwietnia 2010 r.(1)

Sprawa C‑185/08

Latchways plc

Eurosafe Solutions BV

przeciwko

Kedge Safety Systems BV

Consolidated Nederland BV

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank ’s-Gravenhage (Niderlandy)]

Dyrektywa 89/106/EWG - Wyroby budowlane - Dyrektywa 89/686/EWG - Środki ochrony indywidualnej - Decyzja 93/465/EWG - Oznakowanie CE - Urządzenia kotwiczące chroniące przed upadkiem z wysokości przy pracach na płaskich dachach - Norma europejska EN 795






Spis treści


I -   Wprowadzenie

II - Ramy prawne

A -   Dyrektywa 89/106

B -   Dyrektywa 89/686

C -   Decyzja 93/465

III - Norma europejska EN 795

IV - Stan faktyczny i wniosek o wydanie orzeczenie prejudycjalnego

V -   Postępowanie przed Trybunałem

VI - Stanowiska stron

A -   Odnośnie do pierwszego pytania prejudycjalnego

B -   Odnośnie do drugiego pytania prejudycjalnego

C -   Odnośnie do trzeciego pytania prejudycjalnego

D -   Odnośnie do czwartego pytania prejudycjalnego

E -   Odnośnie do piątego pytania prejudycjalnego

F -   Odnośnie do szóstego pytania prejudycjalnego

G -   Odnośnie do pytań prejudycjalnych siódmego i ósmego

VII - Ocena prawna

A -   Rozważania ogólne

B -   Pierwsze pytanie prejudycjalne

C -   Drugie pytanie prejudycjalne

D -   Trzecie pytanie prejudycjalne

E -   Czwarte pytanie prejudycjalne

F -   Piąte pytanie prejudycjalne

G -   Szóste pytanie prejudycjalne

H -   Pytania prejudycjalne siódme i ósme

VIII - Wnioski



I -    Wprowadzenie

        W niniejszym postępowaniu prejudycjalnym w trybie art. 234 WE() Rechtbank ’s‑Gravenhage (zwany dalej „sądem krajowym”) zwraca się do Trybunału z ośmioma pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi wykładni dyrektywy Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych() oraz dyrektywy Rady 89/686/EWG z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do wyposażenia ochrony osobistej [środków ochrony indywidualnej]().

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00