Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego - 11 lutego 2010 r. - Knauf Gips przeciwko Komisji - Sprawa C-407/08 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

Jána Mazáka

przedstawiona w dniu 11 lutego 2010 r.(1)

Sprawa C‑407/08 P

Knauf Gips KG, dawniej Gebr. Knauf Westdeutsche Gipswerke KG

Odwołanie - Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek płyt gipsowych - Naruszenie art. 81 WE - Postępowanie administracyjne - Naruszenie prawa do obrony - Dostęp do akt - Odmowa przedstawienia dowodów obciążających - Odmowa przedstawienia dowodów odciążających - Porozumienia i uzgodnione praktyki stanowiące jednolite naruszenie - Naruszenie pułapu 10 % przewidzianego w art. 15 ust. 2 rozporządzenia 17/62 - Jednostka gospodarcza





I -    Wstęp

1.        W odwołaniu Knauf Gips KG, dawniej Gebrüder Knauf Gipswerke KG, (zwana dalej również „wnoszącą odwołanie”) wnosi do Trybunału w szczególności o uchylenie w całości wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 8 lipca 2008 r. w sprawie T‑52/03 Knauf Gips KG przeciwko Komisji(2) (zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”). Tytułem ewentualnym skarżąca wnosi, aby Trybunał przekazał sprawę Sądowi celem ponownego rozpoznania skargi oraz, tytułem w dalszej kolejności ewentualnym, o obniżenie kwoty nałożonej na nią grzywny a w każdym przypadku o co najmniej 54,51 miliona EUR.

II - Ramy prawne

2.        Artykuł 15 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 17 z dnia 6 lutego 1962 r., pierwszego rozporządzenia wprowadzającego w życie art. [81] i [82] traktatu(3) stanowi:

„Komisja może nałożyć, w drodze decyzji, na przedsiębiorstwa i związki przedsiębiorstw kary pieniężne [grzywny] w wysokości 1 000-1 000 000 jednostek rozliczeniowych albo ponad tę kwotę do dziesięciu procent wartości osiągniętego w poprzednim roku gospodarczym [obrachunkowym] obrotu każdego z przedsiębiorstw uczestniczących w naruszeniu, jeśli umyślnie lub przez niedbalstwo:

a)      naruszają art. [81] ust. 1 [WE] lub art. [82 WE];”

III - Okoliczności wniesienia odwołania

A -    Sporna decyzja

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00