Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawiona w dniu 17 września 2009 r. - Komisja Europejska przeciwko Alrosa Company Ltd. - Sprawa C-441/07 P., sygn. C-441/07 P
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
JULIANE KOKOTT
przedstawiona w dniu 17 września 2009 r.(1)
Sprawa C‑441/07 P
Komisja Wspólnot Europejskich
przeciwko
Alrosa Company Ltd.
Odwołanie - Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej (art. 82 WE i art. 54 EOG) - Światowy rynek produkcji i dostawy surowca diamentowego - Zobowiązania zaproponowane przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą - Decyzja Komisja uznająca zobowiązania za wiążące(art. 9 rozporządzenia [WE] nr 1/2003) - Zasada proporcjonalności - Swoboda zawierania umów - Prawo do bycia wysłuchanym
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Ramy prawne
A - Rozporządzenie nr 1/2003
B - Rozporządzenie nr 773/2004
III - Okoliczności sprawy i postępowanie administracyjne
IV - Postępowanie przed sądem
V - Ocena zarzutów odwołania
A - Pierwszy zarzut odwołania: kwestie prawnomaterialne mające związek z zasadą proporcjonalności
1. Wstępna uwaga w przedmiocie zastosowania zasady proporcjonalności
2. Wymogi dotyczące proporcjonalności zobowiązań (część pierwsza odwołania)
3. Szczególna ocena proporcjonalności decyzji o uznaniu zobowiązań za wiążące (część druga pierwszego zarzutu odwołania)
a) W przedmiocie przekroczenia granic kontroli sądowej
i) Posiadanie przez Komisję swobody ocennej
ii) Naruszenie swobody ocennej Komisji przez Sąd
b) W przedmiocie pozostałych zarzutów Komisji dotyczących stanowiska przyjętego przez Sąd
i) W przedmiocie zarzucanego „naruszenia zakresu wstępnych wyjaśnień”
ii) W przedmiocie wzięcia pod uwagę indywidualnego postępowania i indywidualnych interesów Alrosy
iii) W przedmiocie błędnej kwalifikacji prawnej publikacji na podstawie art. 27 ust. 4 rozporządzenia nr 1/2003
iv) W przedmiocie zarzucanych naruszeń art. 82 WE
- W przedmiocie nie wzięcia pod uwagę pozycji De Beers jako producenta