Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawiona w dniu 7 maja 2009 r. - Eva Martín Martín przeciwko EDP Editores SL. - Sprawa C-227/08., sygn. C-227/08
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
Vericy Trstenjak,
przedstawiona w dniu 7 maja 2009 r.(1)
Sprawa C‑227/08
Eva Martín Martín
przeciwko
EDP Editores, S.L.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Salamanca (Hiszpania)
Dyrektywa 85/577 - Ochrona konsumentów w odniesieniu do umów zawartych poza lokalem przedsiębiorstwa - Odstąpienie od umowy -Niepoinformowanie konsumenta o prawie do odstąpienia od umowy - Środki ochrony konsumenta w przypadku braku informacji - Nieważność względna i bezwzględna umowy - Stwierdzenie z urzędu
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Ramy prawne
A - Prawo wspólnotowe
1. Traktat WE
2. Dyrektywa 85/577
a) w przypadku art. 1 ust. 1, w momencie zawarcia umowy;
b) w przypadku art. 1 ust. 2, nie później niż w momencie zawarcia umowy;
c) w przypadku art. 1 ust. 3 i 4, w momencie złożenia oferty przez konsumenta.
B - Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej
C - Prawo krajowe
III - Okoliczności faktyczne postępowania przed sądem krajowym i pytanie prejudycjalne
IV - Postępowanie przed Trybunałem
V - Argumenty stron
VI - Ocena rzecznika generalnego
A - Wprowadzenie
B - Ocena pytania prejudycjalnego
1. Uwagi wstępne w przedmiocie pytania prejudycjalnego
a) Przepisy prawa wspólnotowego, o których wykładnię zwrócił się sąd krajowy
b) Problemy podniesione w pytaniu prejudycjalnym
2. Czy nieważność względna jest właściwym środkiem w rozumieniu art. 4 akapit trzeci dyrektywy 85/577?
3. Zasada ogólna: w prawie wspólnotowym nie istnieje ogólny obowiązek działania z urzędu.
4. Odstępstwo od zasady ogólnej: orzecznictwo dotyczące dyrektyw 93/13 i 87/102.
a) Orzecznictwo dotyczące dyrektywy 93/113
b) Orzecznictwo dotyczące dyrektywy 87/112
5. Odniesienie orzecznictwa dotyczącego dyrektyw 93/13 i 87/112 do niniejszej sprawy
-
keyboard_arrow_right