Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego - 10 lutego 2009 r. - Komisja przeciwko Grecji - Sprawa C-409/05

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

DÁMASA RUIZA‑JARABA COLOMERA

przedstawiona w dniu 10 lutego 2009 r.(1)

Sprawa C‑284/05

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Finlandii

Sprawa C‑294/05

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Królestwu Szwecji

Sprawa C‑372/05

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Federalnej Niemiec

Sprawa C‑387/05

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Włoskiej

Sprawa C‑409/05

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Greckiej

Sprawa C‑461/05

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Królestwu Danii

Sprawa C‑239/06

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Włoskiej

Skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego - Przywóz sprzętu wojskowego i towarów podwójnego zastosowania - Zawieszenie należności celnych - Środki własne -Artykuł 296 WE - Bezpieczeństwo narodowe - Obowiązek zachowania poufności - Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań - Rozporządzenie 150/2003





Spis treści


I -   Wprowadzenie

II - Wspólnotowe ramy prawne

A -   Prawo pierwotne

1.     W przedmiocie unii celnej

2.     W przedmiocie zasobów własnych Wspólnot

3.     W przedmiocie jednostkowych wyłączeń ustanowionych przez traktat rzymski

4.     W przedmiocie umów zawartych przez państwa członkowskie przed przystąpieniem

B -   Prawo wtórne

1.     Wspólnotowy kodeks celny

2.     Decyzja Rady 94/728/WE

3.     Rozporządzenia 1552/1989 oraz 1150/2000

4.     Rozporządzenie 150/2003

III - Stanowisko Komisji, postępowanie administracyjne poprzedzające wniesienie skargi i postępowanie przed Trybunałem

IV - Analiza zarzutów niedopuszczalności

A -   W sprawie C‑ 372/05 (Komisja przeciwko Niemcom)

1.     Brak właściwości artykułu 226 WE

2.     Podstawowe interesy bezpieczeństwa państwa i brak dowodów uchybienia zobowiązaniom

3.     Uprawnienie przysługujące Republice Federalnej Niemiec do powstrzymania się od udzielenia informacji

B -   W sprawie C‑ 387/05 (Komisja przeciwko Włochom)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00