Opinia rzecznika generalnego Mengozzi przedstawiona w dniu 27 listopada 2008 r. - AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-425/07 P., sygn. C-425/07 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PAOLA MENGOZZIEGO

przedstawiona w dniu 27 listopada 2008 r.(1)

Sprawa C‑425/07°P

AEPI

Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji - Konkurencja - Odrzucenie przez Komisję skargi ze względu na brak interesu wspólnotowego

 Okoliczności powstania sporu, postępowanie i żądania stron

1.        W dniu 22 marca 2001 r. AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE (zwana dalej „AEPI” lub „wnoszącą odwołanie”), spółka prawa greckiego zajmująca się zbiorowym zarządzaniem prawami autorskimi do utworów muzycznych, złożyła do Komisji skargę przeciwko Republice Greckiej i trzem greckim organizacjom zbiorowego zarządzania prawami pokrewnymi do praw autorskich, których właścicielami są odpowiednio wykonawcy piosenek, wykonawcy muzyki i producenci nośników dźwięku lub obrazu (Erato, Apollon i Grammo; zwani dalej „organizacjami zarządzającymi prawami pokrewnymi”).

2.        W skardze tej AEPI podnosiła po pierwsze, iż wspomniane organizacje naruszyły art. 81 WE i 82 WE, ustalając zbyt wysoki poziom wynagrodzenia za prawa pokrewne, do 5% dochodu brutto osiągniętego przez greckich nadawców radiowych i telewizyjnych i po drugie, że Republika Grecka naruszyła art. 81 WE, pozwalając im na wprowadzenie w życie porozumień i uzgodnionych praktyk w tym zakresie. AEPI twierdzi, iż odniosła poważne i nieodwracalne szkody w wyniku wyżej wspomnianych zachowań, polegających na nałożeniu zbyt dużych ciężarów na przedsiębiorstwa używające utworów muzycznych, co uniemożliwiło im wniesienie opłat z tytułu praw autorskich, których żądała od nich AEPI.

        W drodze dwóch odrębnych decyzji z dnia 18 i 20 kwietnia 2005 r. Komisja, odpowiednio, odrzuciła skargę złożoną przeciwko organizacjom zarządzającym prawami pokrewnymi i umorzyła postępowanie w przedmiocie skargi złożonej przeciwko Republice Greckiej().