Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Mengozzi przedstawiona w dniu 6 listopada 2008 r. - Dietmar Klarenberg przeciwko Ferrotron Technologies GmbH. - Sprawa C-466/07., sygn. C-466/07
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PAOLA MENGOZZIEGO
przedstawiona w dniu 6 listopada 2008 r.(1)
Sprawa C‑466/07
Dietmar Klarenberg
przeciwko
Ferrotron Technologies GmbH
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesarbeitsgericht Düsseldorf (Niemcy)]
Przejęcie przedsiębiorstwa - Ochrona praw pracowników - Przeniesienie własności części zakładu - Pojęcie - Niezależność organizacyjna po przeniesieniu własności
1. Składając niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, Landesarbeitsgericht Düsseldorf kieruje do Trybunału pytanie dotyczące wykładni art. 1 ust. 1 lit. a) i b) dyrektywy Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów(2).
2. Kwestia ta podniesiona została w ramach sporu między Dietmarem Klarenbergiem a spółką Ferrotron Technologies Gmbh (zwaną dalej „Ferrotron”), dotyczącego utrzymania ze stroną pozwaną stosunku pracy istniejącego pomiędzy skarżącym i spółką ET Electrotechnology Gmbh (zwaną dalej „ET”).
I - Ramy prawne
A - Prawo wspólnotowe
3. Motywy 1-3 dyrektywy 2001/23 stanowią, co następuje:
„Dyrektywa Rady 77/187/EWG z dnia 14 lutego 1977 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw państw członkowskich, odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów(3), została w znacznym stopniu zmieniona. Należy ją zatem skonsolidować w celu większej przejrzystości i racjonalności.
Tendencjom ekonomicznym towarzyszą, zarówno na poziomie krajowym, jak i Wspólnoty, zmiany w strukturze przedsiębiorstw, poprzez przejęcie przedsiębiorstw, zakładów lub ich części na innych pracodawców w rezultacie przeniesienia własności lub łączenia.
