Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawiona w dniu 4 września 2008 r. - Competition Authority przeciwko Beef Industry Development Society Ltd i Barry Brothers (Carrigmore) Meats Ltd. - Sprawa C-209/07., sygn. C-209/07
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
VERICY TRSTENJAK
przedstawiona w dniu 4 września 2008 r.(1)
Sprawa C‑209/07
The Competition Authority
przeciwko
Beef Industry Development Society Ltd
i
Barry Brothers (Carrigmore) Meats Ltd
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court (Irlandia)]
Artykuł 81 ust. 1 WE - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel - Artykuł 81 ust. 1 lit. b) WE - Środki służące ograniczeniu lub kontroli produkcji - Porozumienie, którego celem jest zbiorowe zredukowanie nadwyżki zdolności produkcyjnych - Artykuł 81 ust. 3 WE - Korzyści skali - Wołowina i cielęcina
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Ramy prawne
III - Okoliczności faktyczne, postępowanie przed sądem krajowym i pytanie prejudycjalne
A - Okoliczności faktyczne
B - Postępowanie przed irlandzkim urzędem ochrony konkurencji i postępowanie przed sądem krajowym
C - Pytanie prejudycjalne
IV - Postępowanie przed Trybunałem
V - Argumenty stron
VI - Ocena prawna
A - Pojęcie ograniczenia konkurencji ze względu na cel
1. Treść, struktura i stosowanie art. 81 WE
a) Struktura art. 81 WE
b) Stosowanie art. 81 WE
2. Ograniczenie konkurencji ze względu na cel
a) Relewantne kryterium
b) Oczywiste ograniczenia konkurencji?
c) Wyczerpująca lista?
d) Kontekst prawny i gospodarczy
3. Wniosek
B - Czy porozumienia takie jak umowy BIDS mają na celu ograniczenie konkurencji?
1. Ograniczenie swobody w określaniu w sposób autonomiczny polityki na rynku
2. Zakłócenie warunków rynkowych
a) Zredukowanie zdolności produkcyjnej całej branży przetwórstwa o 25%
b) Opuszczenie rynku przez odchodzących
c) Opłacanie składek
d) Postanowienia dotyczące wykorzystywania nieruchomości gruntowych i rozporządzania sprzętem przetwórczym
