Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Mengozzi przedstawiona w dniu 17 lipca 2008 r. - Kip Europe SA i in. (C-362/07) i Hewlett Packard International SARL (C-363/07) przeciwko Administration des douanes - Direction générale des douanes et droits indirects. - Sprawy połączone C-362/07 oraz C-363/07., sygn. C-362/07 oraz C-363/07

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PAOLA MENGOZZIEGO

przedstawiona w dniu 17 lipca 2008 r.(1)

Sprawy połączone C‑362/07 i C‑363/07

Kip Europe SA

Kip (UK) Ltd

Caretrex Logistiek BV

Utax GmbH

przeciwko

Administration des douanes − Direction Générale des douanes et droits indirects

i

Hewlett Packard International SARL

przeciwko

Administration des douanes − Direction Générale des douanes et droits indirects

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal d’instance du VIIčme arrondissement de Paris (Francja)]

Klasyfikacja taryfowa - Urządzenia do automatycznego przetwarzania danych - Urządzenia spełniające specyficzne funkcje inne niż przetwarzanie danych - Urządzenia wielofunkcyjne





I -    Wprowadzenie

1.        W niniejszej sprawie sąd krajowy zwraca się do Trybunału o wykładnię niektórych przepisów Nomenklatury Scalonej. Przedłożone szczegółowe pytania dotyczą urządzeń „wielofunkcyjnych”. Jednak zwrócono się w tym kontekście do Trybunału o udzielenie bardziej ogólnych wyjaśnień.

II - Stan prawny

A -    Przepisy Nomenklatury Scalonej

2.        Nomenklatura Scalona, która ma zastosowanie do okoliczności faktycznych niniejszego sporu, jest nomenklaturą z 2006 r., zawartą w rozporządzeniu nr 1719/2005 (zwaną dalej „CN 2006”)(2).

3.        Sekcja I części pierwszej CN 2006 zatytułowana „Ogólne reguły” przewiduje, że:

„1.      Tytuły sekcji, działów i poddziałów mają znaczenie wyłącznie orientacyjne; dla celów prawnych klasyfikację towarów należy ustalać zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów oraz, o ile nie są one sprzeczne z treścią powyższych pozycji i uwag, zgodnie z następującymi regułami:

[…]

3.      Jeżeli […] towary pozornie mogą być klasyfikowane do dwu lub więcej pozycji, klasyfikacji dokonać należy w sposób następujący:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00