Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawiona w dniu 10 lipca 2008 r. - Directmedia Publishing GmbH przeciwko Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. - Sprawa C-304/07., sygn. C-304/07
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
ELEANOR SHARPSTON
przedstawiona w dniu 10 lipca 2008 r.(1)
Sprawa C‑304/07
Directmedia Publishing GmbH
przeciwko
Albrechts-Ludwigs-Universität Freiburg
i prof. Ulrich Knoop
Ochrona prawna baz danych - Dyrektywa 96/9/WE - Pojęcie „pobierania danych” zawarte w art. 7 ust. 2 lit. a) dyrektywy 96/9/WE
1. Bundesgerichtshof (Niemcy) zwraca się do Trybunału z pytaniem, czy przejęcie danych z bazy danych podlegającej ochronie zgodnie z art. 7 ust. 1 dyrektywy 96/6/WE (zwanej dalej „dyrektywą w sprawie ochrony baz danych”)(2) do innej bazy danych może stanowić pobranie w rozumieniu art. 7 ust. 2 lit. a) tej dyrektywy, nawet jeżeli dokonywane jest po zapoznaniu się z bazą danych i po indywidualnym rozważeniu tych danych, czy też pobieranie w rozumieniu tego przepisu oznacza jedynie proces (fizycznego) kopiowania danych.(3)
Ramy prawne
Dyrektywa w sprawie ochrony baz danych
2. Dyrektywa zawiera następujące motywy mające znaczenie dla niniejszej sprawy:
„[...]
7) Sporządzanie bazy danych wymaga zaangażowania znacznych zasobów ludzkich, środków technicznych i finansowych, podczas gdy takie bazy danych mogą być kopiowane lub można mieć do nich dostęp, ponosząc tylko ułamkową część kosztu potrzebnego do ich niezależnego sporządzenia.
8) Nieuprawnione pobieranie danych i/lub wtórne ich wykorzystywanie stanowi działanie mogące mieć poważne gospodarcze i techniczne konsekwencje.
9) Bazy danych są istotnym narzędziem w rozwoju rynku informatycznego we Wspólnocie; narzędzie to będzie również używane w wielu innych dziedzinach.
10) We Wspólnocie i na całym świecie wykładniczy wzrost ilości informacji zbieranych i przetwarzanych rocznie we wszystkich sektorach handlu i przemysłu wymaga inwestycji we wszystkich państwach członkowskich w zaawansowane systemy przetwarzania informacji.
