Opinia rzecznika generalnego - 10 września 2008 r. - Kamino International Logistics - Sprawa C-376/07

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PAOLO MENGOZZIEGO

przedstawiona w dniu 10 września 2008 r.(1)

Sprawa C‑376/07

Staatssecretaris van Financiën

przeciwko

Kamino International Logistics BV

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy)]

Klasyfikacja taryfowa - Monitor ciekłokrystaliczny

I -    Wprowadzenie

1.        W niniejszej sprawie Trybunał Sprawiedliwości wypowie się w przedmiocie trzech pytań prejudycjalnych podniesionych przez sąd odsyłający, Hoge Raad der Nederlanden (niderlandzki sąd kasacyjny) odnośnie do określonych przepisów Nomenklatury Scalonej. Sąd krajowy musi wypowiedzieć się w kwestii zasad klasyfikacji monitorów ciekłokrystalicznych (zwanych dalej LCD) przywożonych przez spółkę Kamino International Logistics (zwanej dalej Kamino), dlatego też składa on do Trybunału Sprawiedliwości wniosek o dokonanie wykładni określonych przepisów nomenklatury.

II - Ramy prawne

A -    Przepisy Nomenklatury Scalonej

2.        Do okoliczności będących przedmiotem niniejszej sprawy znajduje zastosowanie Nomenklatura Scalona z roku 2004, zawarta w rozporządzeniu nr 1789/2003(2) (zwana dalej CN 2004).

3.        Sekcja I Części Pierwszej CN 2004 zatytułowana „Ogólne reguły” stanowi:

„[…]

Klasyfikacja towarów w Nomenklaturze Scalonej podlega następującym regułom:

1. Tytuły sekcji, działów i poddziałów mają znaczenie wyłącznie orientacyjne; dla celów prawnych klasyfikację towarów należy ustalać zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów oraz, o ile nie są one sprzeczne z treścią powyższych pozycji i uwag, zgodnie z następującymi regułami.

[…]

3. Jeżeli […] towary pozornie mogą być klasyfikowane do dwu lub więcej pozycji, klasyfikacji dokonać należy w sposób następujący:

a) pozycja określająca towar w sposób najbardziej szczegółowy ma pierwszeństwo przed pozycjami określającymi towar w sposób bardziej ogólny. […]