Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego - 14 lutego 2008 r. - Wiedemann - Sprawy połączone C-329/06, C-343/06

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

YVESA BOTA

przedstawiona w dniu 14 lutego 2008 r.(1)

Sprawy połączone C‑329/06 i C‑343/06

Arthur Wiedemann

przeciwko

Land Baden‑Württemberg

oraz

Peter Funk

przeciwko

Stadt Chemnitz

Sprawy połączone od C‑334/06 do C‑336/06

Matthias Zerche

przeciwko

Landkreis Mittweida

Steffen Schubert

przeciwko

Landkreis Mittlerer Erzgebirgskreis

oraz

Manfred Seuke

przeciwko

Landkreis Mittweida

[wnioski o wydanie orzeczenia prejudycjalnego złożone przez Verwaltungsgericht w Sigmaringen (Niemcy) i Verwaltungsgericht w Chemnitz (Niemcy)]

„Wzajemne uznawanie praw jazdy - Cofnięcie krajowego prawa jazdy w państwie miejsca zamieszkania z powodu spożywania alkoholu i zażywania narkotyków - Bezpieczeństwo drogowe - Możliwość odmowy uznania prawa jazdy przez państwo członkowskie - Artykuł 8 ust. 2 i 4 dyrektywy 91/439/EWG”





1.     Sprawy przedstawione tu do rozpoznania Trybunałowi należą do bardzo już obszernej grupy spraw dotyczących wzajemnego uznawania praw jazdy.

2.     W pięciu sprawach postawiono Trybunałowi pytanie, czy państwo członkowskie może odmówić uznania ważności prawa jazdy wydanego w innym państwie członkowskim, jeżeli posiadaczowi tego prawa jazdy na terytorium tego pierwszego państwa członkowskiego uprzednio cofnięto prawo jazdy, uzależniając uzyskanie nowego prawa jazdy od pomyślnego przejścia obowiązkowych badań medyczno-psychologicznych.

3.     Należy więc sprecyzować zakres obowiązków ciążących na państwach członkowskich na podstawie dyrektywy Rady 91/439/EWG(2), a w szczególności na podstawie art. 7 ust. 1 lit. a) i b) oraz art. 8 ust. 2 i 4 tej dyrektywy.

4.     W niniejszej opinii zaproponuję Trybunałowi orzeczenie, że państwo członkowskie na podstawie art. 1 ust. 2 oraz art. 8 ust. 2 i 4 dyrektywy 91/439 może odmówić uznania ważności prawa jazdy wydanego przez inne państwo członkowskie osobie, której na terytorium pierwszego państwa członkowskiego cofnięto prawo jazdy z powodu prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu lub narkotyków, uzależniając, z uwagi na stwarzane przez nią zagrożenie, uzyskanie nowego prawa jazdy od pomyślnego przejścia badania medyczno-psychologicznego, jeżeli w państwie członkowskim wydającym prawo jazdy nie przeprowadzono badania porównywalnego do badania wymaganego w tym pierwszym państwie członkowskim.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00