Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 kwietnia 2008 r. - AOB Reuter & Co. przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas. - Sprawa C-143/07., sygn. C-143/07
WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)
z dnia 24 kwietnia 2008 r. (*)
Rolnictwo - Rozporządzenie (EWG) nr 3665/87- Artykuł 11 - System refundacji wywozowych do produktów rolnych - Warunek przyznania refundacji - Refundacja wypłacona eksporterowi po przedstawieniu dokumentów sfałszowanych przez jego kontrahenta - Towar, którego wywozu nie dokonano - Przesłanki stosowania sankcji
W sprawie C‑143/07
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) postanowieniem z dnia 15 lutego 2007 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 13 marca 2007 r., w postępowaniu:
AOB Reuter & Co.
przeciwko
Hauptzollamt Hamburg-Jonas,
TRYBUNAŁ (czwarta izba),
w składzie: K. Lenaerts, prezes izby, G. Arestis, R. Silva de Lapuerta, E. Juhász (sprawozdawca) i J. Malenovský, sędziowie,
rzecznik generalny: V. Trstenjak,
sekretarz: R. Grass,
uwzględniając procedurę pisemną,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu AOB Reuter & Co. przez H.-J. Prießa oraz M. Niestedta, Rechtsanwälte,
- w imieniu Hauptzollamt Hamburg-Jonas przez G. Seber, działającą w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu Komisji Wspólnot Europejskich przez F. Erlbachera oraz Z. Maršálkovą, działających w charakterze pełnomocników,
podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok
1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 11 ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3665/87 z dnia 27 listopada 1987 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych (Dz.U. L 351, str. 1), w brzmieniu ustalonym przez rozporządzenie Komisji (WE) nr 2945/94 z dnia 2 grudnia 1994 r. (Dz.U. L 310, str. 57, zwanego dalej „rozporządzeniem nr 3665/87”).
2 Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy spółką AOB Reuter & Co. (zwaną dalej „spółką AOB Reuter”) a Hauptzollamt Hamburg‑Jonas (głównym urzędem celnym w Hamburg‑Jonas, zwanym dalej „Hauptzollamt”) w przedmiocie stosowania sankcji w konsekwencji wypłaty refundacji przyznanej na podstawie dokumentów sfałszowanych przez osobę trzecią.