Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Mengozzi przedstawiona w dniu 11 stycznia 2007 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Finlandii. - Sprawa C-54/05., sygn. C-54/05
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PAOLA MENGOZZIEGO
przedstawiona w dniu 11 stycznia 2007 r.(1)
Sprawa C‑54/05
Komisja Wspólnot Europejskich
przeciwko
Republice Finlandii
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Artykuły 28 WE i 30 WE - Przywóz i wprowadzenie do ruchu pojazdu zarejestrowanego w innym państwie członkowskim - Obowiązek uzyskania na przejściu granicznym pozwolenia na czasowe używanie - Skuteczność kontroli fiskalnej - Bezpieczeństwo drogowe - Proporcjonalność
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Ramy prawne
A - Prawo wspólnotowe
B - Uregulowania fińskie
III - Postępowanie poprzedzające wniesienie skargi
IV - Żądania stron i postępowanie przed Trybunałem
V - W przedmiocie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego
A - Streszczenie argumentów stron
B - Ocena
1. W przedmiocie wymogu uzyskania pozwolenia na czasowe używanie
a) Uwagi wstępne
b) W przedmiocie istnienia przeszkody w swobodnym przepływie towarów
c) W przedmiocie ewentualnych uzasadnień przeszkody
i) W przedmiocie bezpieczeństwa drogowego
ii) W przedmiocie skuteczności kontroli fiskalnej
2. W przedmiocie okresu ważności pozwolenia na czasowe używanie
VI - W przedmiocie kosztów
VII - Wnioski
I - Wprowadzenie
1. W niniejszej sprawie Komisja Wspólnot Europejskich w skardze złożonej w dniu 9 lutego 2005 r. wnosi do Trybunału o stwierdzenie, że wymagając pozwolenia na czasowe używanie („siirtolupa”) w odniesieniu do przywozu i wprowadzania do ruchu pojazdów zgodnie z prawem zarejestrowanych i używanych w innym państwie członkowskim, Republika Finlandii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 28 WE i 30 WE.
II - Ramy prawne
A - Prawo wspólnotowe
Artykuł 28 WE zakazuje między państwami członkowskimi ograniczeń ilościowych w przywozie oraz wszelkich środków o skutku równoważnym.
