Opinia rzecznika generalnego Mazák przedstawiona w dniu 8 maja 2007 r. - Agenzia delle Entrate - Ufficio di Genova 1 przeciwko Porto Antico di Genova SpA. - Sprawa C-427/05., sygn. C-427/05

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JÁNA MAZÁKA

przedstawiona w dniu 8 maja 2007 r. (1)

Sprawa C‑427/05

Porto Antico di Genova SpA

przeciwko

Agenzia delle Entrate - Ufficio Genova 1

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Regionale di Genova (Włochy)]

Artykuł 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4253/88 zmienionego rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2082/93 ‑ Fundusze strukturalne ‑ Zakaz odliczeń ‑ Zgodność przepisów krajowych w zakresie uwzględniania przyznanej pomocy wspólnotowej przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym

I -    Wprowadzenie

1.        Postanowieniem z dnia 19 listopada 2005 r. Commissione Tributaria Regionale di Genova (regionalny sąd podatkowy w Genui) przedstawił Trybunałowi dwa pytania prejudycjalne dotyczące wykładni art. 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4253/88 z dnia 19 grudnia 1988 r. ustanawiającego przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2052/88 w odniesieniu do koordynacji działań różnych funduszy strukturalnych między nimi oraz z operacjami Europejskiego Banku Inwestycyjnego i innymi istniejącymi instrumentami finansowymi(2), zmienionego rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2082/93 z dnia 20 lipca 1993 r.(3) (zwanego dalej „rozporządzeniem nr 4253/88” lub „rozporządzeniem”).

2.        Pytania te powstały w ramach sporu pomiędzy Agenzia delle Entrate - Ufficio di Genova 1 (służbą w ramach włoskiego ministerstwa gospodarki i finansów, zwaną dalej „administracją podatkową”) a Porto Antico di Genova SpA (spółką zwaną dalej „Porto Antico”) w przedmiocie złożonego przez Porto Antico wniosku o zwrot podatku, do którego podstawy opodatkowania zostały zaliczone, między innymi dotacje wypłacone z funduszy wspólnotowych i liguryjskich funduszy regionalnych. W tych okolicznościach sąd krajowy zmierza, co do zasady, do ustalenia, czy art. 21 ust. 3 rozporządzenia nr 4253/88 należy interpretować w ten sposób, że krajowy przepis podatkowy, uwzględniający przy ustalaniu podstawy opodatkowania kwoty uzyskane ze wspólnotowych funduszy strukturalnych, pozostaje z nim w sprzeczności.