Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawiona w dniu 28 czerwca 2007 r. - Doris Habelt (C-396/05), Martha Möser (C-419/05) oraz Peter Wachter (C-450/05) przeciwko Deutsche Rentenversicherung Bund. - Sprawy połączone C-396/05, C-419/05 oraz C-450/05., sygn. C-396/05, C-419/05 oraz C-450/05




OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

VERICY TRSTENJAK

przedstawiona w dniu 28 czerwca 2007 r.1(1)

Sprawy połączone C‑396/05, C‑419/05 i C-450/05

Doris Habelt

Martha Möser

Peter Wachter

przeciwko

Deutsche Rentenversicherung Bund

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sozialgericht Berlin oraz Landessozialgericht Berlin-Brandenburg [Niemcy])

Rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 - Zakres stosowania - Emerytury - Kwalifikacja świadczeń oraz dopuszczalność wymogu miejsca zamieszkania - Swobodny przepływ pracowników - Eksport świadczeń z zabezpieczenia społecznego - System świadczeń dla ofiar wojny i jej skutków - Uprawnienia emerytalne wysiedlonych pochodzenia niemieckiego z Pomorza, Sudetów i Rumunii





Spis treści

I -   Wprowadzenie

II - Ramy prawne

A -   Uregulowania wspólnotowe

1.     Rozporządzenie nr 1408/71

i)     świadczenie zostało już wypłacone lub jest płatne dnia 1 stycznia 1994 r.;

ii)   beneficjent wybrał Austrię na miejsce zwykłego pobytu przed dniem 1 stycznia 1994 r., a wypłata rent lub emerytur należnych z tytułu ubezpieczenia emerytalno - rentowego i wypadkowego rozpoczyna się przed dniem 31 grudnia 1994 r.;

B -   Uregulowania niemieckie

1.     na podstawie punktów emerytalnych za okresy składkowe na terytorium Republiki Federalnej Niemiec […],

III - Postępowanie przed sądem krajowym i pytania prejudycjalne

1.     Sprawa C-396/05

2.     Sprawa C-419/05

3.     Sprawa C-450/05

IV - Postępowanie przed Trybunałem

V -   Ocena prawna

A -   Sprawy C-396/05 i C-419/05

1.     Rozważania wstępne

2.     Możliwość stosowania przepisów dotyczących swobody przepływu pracowników

i)     Podmiotowy zakres ochrony

ii)   Przedmiotowy zakres stosowania

3.     Ograniczenie swobody przepływu pracowników przez klauzulę zamieszkania

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00