Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Mengozzi przedstawiona w dniu 13 września 2007 r. - Viamex Agrar Handels GmbH (C-37/06) oraz Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) (C-58/06) przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas. - Sprawy połączone C-37/06 oraz C-58/06., sygn. C-37/06 oraz C-58/06
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PAOLA MENGOZZIEGO
przedstawiona w dniu 13 września 2007 r. 1(1)
Sprawy połączone C‑37/06 i C‑58/06
Viamex Agrar Handels GmbH
przeciwko
Hauptzollamt Hamburg-Jonas
i
Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK)
przeciwko
Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy)
Refundacje wywozowe - Ochrona bydła podczas transportu - Zasada proporcjonalności
1. W niniejszym wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym sąd krajowy zwraca się do Trybunału z zapytaniem, czy a) bez względu na konkretny skutek, do którego to doprowadzi, można uznać ważne, w kontekście przyznania refundacji za wywóz bydła, przewidziane w rozporządzeniu nr 615/98(2) odesłanie do dyrektywy 91/628/EWG(3), która ustanawia obowiązujące państwa członkowskie wymogi w zakresie ochrony zwierząt podczas transportu oraz b) czy odesłanie to winno być uznane za ważne w świetle konkretnego skutku, do którego prowadzi. Poza tym sąd krajowy zmierza również do ustalenia, czy art. 5 ust. 3 wspomnianego rozporządzenia, zgodnie z którym nie wypłaca się refundacji wywozowych za zwierzęta, w stosunku do których właściwy organ uznał na podstawie informacji będących w jego posiadaniu, a dotyczących przestygania art. 1 wymienionego rozporządzenia, że nie zachowano przepisów dyrektywy 91/628.
I - Ramy prawne
Artykuł 13 ust. 9 akapit drugi rozporządzenia Rady (EWG) nr 805/68() z dnia 27 czerwca 1968 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny, w brzmieniu zmienionym rozporządzeniem nr 2634/97(), uzależnia wypłatę refundacji do wywozu żywych zwierząt od zachowania przepisów wspólnotowych w zakresie dobrostanu zwierząt, a w szczególności ochrony zwierząt podczas transportu.
