Opinia rzecznika generalnego Mengozzi przedstawiona w dniu 13 września 2007 r. - Alfredo Nieto Nuo przeciwko Leonci Monlleó Franquet. - Sprawa C-328/06., sygn. C-328/06

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PAOLA MENGOZZIEGO

przedstawiona w dniu 13 września 2007 r.(1)

Sprawa C‑328/06

Alfredo Nieto Nuńo

przeciwko

Leonci Monlleó Franquet

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado Mercantil 3 de Barcelona)

Znaki towarowe - Pojęcie znaku towarowego powszechnie znanego - Geograficzny zasięg powszechnej znajomości

 

1.        W niniejszym postępowaniu prejudycjalnym sąd krajowy przedstawia Trybunałowi pytanie dotyczące wykładni art. 4 pierwszej dyrektywy Rady 89/104/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych(2).

2.        Pytanie to powstało w toku postępowania wszczętego przez uprawnionego do zarejestrowanego hiszpańskiego znaku towarowego przeciwko osobie używającej wcześniejszego niezarejestrowanego znaku towarowego będącego identycznym z tym znakiem, wykorzystywanego w odniesieniu do tych samych usług, w którym to postępowaniu powód domaga się stwierdzenia naruszenia przez pozwanego praw do zarejestrowanego znaku towarowego oraz nakazania zaprzestania działań stanowiących to naruszenie i wywołujących szkodę.

I -    Właściwe ramy prawne

A -    Uregulowania międzynarodowe

        Konwencja paryska o ochronie własności przemysłowej, podpisana przez jedenaście państw w Paryżu w dniu 20 marca 1883 r.() (zwana dalej „konwencją paryską”), była pierwszą z wielkich wielostronnych konwencji w tej materii i w chwili obecnej jest tą, do której przystąpiła największa liczba stron (171 umawiających się państw(), pośród których są wszystkie państwa członkowskie Wspólnoty). Zgodnie z art. 1 ust. 1 konwencji, państwa, w których stosuje się konwencję, tworzą Związek posiadający swoje własne organy(), którego celem jest ochrona własności przemysłowej we wszelkich jej aspektach().