Opinia rzecznika generalnego Poiares Maduro przedstawiona w dniu 18 października 2007 r. - 01051 Telecom GmbH przeciwko Deutsche Telekom AG. - Sprawa C-306/06., sygn. C-306/06

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

M. POIARESA MADURA

przedstawiona w dniu 18 października 2007 r.(1)

Sprawa C‑306/06

01051 Telecom GmbH

przeciwko

Deutsche Telekom AG

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Köln (Niemcy)]

Zwalczanie opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych - Prawo wierzyciela do dochodzenia odsetek z tytułu opóźnienia

1.        W niniejszym wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym Oberlandesgericht Köln (Niemcy) kieruje do Trybunału Sprawiedliwości pytanie dotyczące wykładni art. 3 ust. 1 lit. c) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/35/WE(2) z dnia 29 czerwca 2000 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych.

2.        Zasadniczo zapytano Trybunał o to, czy powołany wyżej przepis, zgodnie z którym w różnych wersjach językowych, a w szczególności w niemieckiej wersji językowej, wierzyciel jest uprawniony do żądania odsetek od opóźnień w płatnościach „o ile nie otrzymał należnej sumy w odpowiednim czasie [w terminie wymagalności], chyba że dłużnik nie ponosi winy [odpowiedzialności] za opóźnienie”, oznacza, gdy płatność następuje przelewem bankowym, że rachunek wierzyciela powinien zostać uznany należną kwotą na czas, lub też, że dla uniknięcia lub zakończenia naliczania odsetek za opóźnienie, wystarczające jest, iż polecenie przelewu zostanie dokonane w terminie.

        Chciałbym zaznaczyć niniejszym, że pomimo iż owo pytanie może brzmieć dziwnie w świetle niektórych wersji językowych(), w których nie zawsze jest mowa o otrzymaniu należnej sumy w odpowiednim czasie, to jednak okoliczność ta nie podważa centralnego pytania w niniejszej sprawie, jakim nadal jest pytanie o podział ryzyka pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem w sytuacji, gdy dłużnik nie jest bezpośrednio odpowiedzialny za opóźnienie w zapłacie.